Приветствую, @username!
Журнал Дмитрия Чигинского

Как я нашёл своего прадеда — Чигинский Сергей Павлович #9мая #Тула
dmit_chiginskiy
В марте этого года увидел у нас на кафедре ССМиК ТулГУ предложение принять участие в подготовке праздничного номера «Университетской газеты», посвящённого Дню Победы. По заявленной теме была подготовлена публикация о моём прадедушке Сергее Павловиче Чигинском. Представляю её вашему вниманию.

4-_ полоса.jpg

_-5 полоса.jpg

Выражаю благодарность лично Татьяне Крикунковой и всему коллективу Управления по связям с общественностью Тульского государственного университета за старание и трепетное отношение к памяти наших предков.


На память о результатах голосования на избирательном участке № 2218 (Тула)
dmit_chiginskiy
По результатам вчерашнего дня голосования публикую (на память) часть страниц протоколов своей участковой избирательной комиссии № 2218 (Тула, ул. Сурикова, 5) на выборах, состоявшихся 18 сентября 2016 г.

Явка на нашем избирательном участке № 2218 составила 37,12% (число избирателей — 2088, число выданных бюллетеней — 777, число извлечённых из ящиков для голосования — 776) [1, 2].



Из занимательного:
— 37,12% — весьма низкая явка, однако она близка к среднему значению явки по результатам статистического анализа по всей России [3], в отличии от заявленной официальной по всей стране;
— 40,34% — процент голосов за партию Единая Россия, существенно ниже чем общий по федеральным результатам;
— 4,77% — процент голосов отданных избирателями за партию Яблоко, как и по другим избирательным участкам города Тулы, около 5%.




Выводов нет.

Источники:
1. Протоколы УИК № 2218 от 18.09.2016 г.
2. Данные в системе ГАС Выборы можно посмотреть по ссылке ®ion=71&sub_region=71&type=242&vibid=4714022161126
3. Карточки Meduza: Вижу много графиков о фальсификации на выборах. Что они значат? https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat и статистический анализ явки на выборах 18.09.2016 г. по федеральному избирательному округу http://podmoskovnik.livejournal.com/175849.html


Чигинский Сергей Павлович #9мая // новые источники — новые факты
dmit_chiginskiy
Прошло три года с момента предыдущей публикации — Чигинский Сергей Павлович в бессмертном полку #9мая // осмысление событий гибели моего прадедушки. За прошедшее время были обнаружены новые сведения и  на  некоторые вопросы получены ответы, которыми хочется поделиться. Ведь чтобы не происходило, настоящую историю следует знать.

1. Мой прадед рядовой Чигинский Сергей Павлович 1908 г.р. был осуждён военным трибуналом войск НКВД по Тульской области на 5 лет (в сопроводительных письмах указывалось следующее — ...копия приговора Военного Трибунала Войск НКВД Тульской области от 13 Апреля 1942 г. по делу...) для немедленного направления на передовые линии действующей Красной армии (военно-пересыльным пунктом) в распоряжение командира 14-запасной стрелковой бригады (14 ЗСБр) гор. Чебоксары [1, 2]. Таким образом получен ответ на 3-й вопрос о дате вступления в РККА — 13 апреля 1942 года.




По данным Книги памяти [3]: Чигинский Сергей Павлович красноармеец 176 стрелкового полка (СП) 46 стрелковой дивизии (СД) погиб 23 февраля 1943 года и захоронен в Ленинградской области, Колпинском районе (торфоразработки).

Из донесения о безвозвратных потерях [4] стало известно, что Чигинский Сергей Павлович — сапёр, беспартийный, призван Тульским ГВК, жена — Любовь Михайловна Чигинская, проживала по адресу г. Тула, ул. Пороховая, д. 22.

Также обнаружен список захоронения [5], в котором сообщается, что рядовой Чигинский Сергей Павлович захоронен в Братской воинской могиле пос. Красный Бор (ул. Красноборская).

Из Архивной справки Государственного архива Тульской области следует, что Чигинский Сергей Павлович родился 12 (25) сентября 1908 года в городе Туле. Родители — тульский мещанин Павел Иванович Чигинский и его законная жена Ефросиния Петровна, оба православного вероисповедания [6].

Обращение, указанного выше содержания, было направлено 5.07.2015 г. в Интернет-приемную Главной военной прокуратуры, также включало в себя прошение выяснить — за что именно и по какой статье был осужден Чигинский Сергей Павлович, а также где находится архивно-следственное дело, имеется ли возможность реабилитации Сергея Павловича, и что для этого требуется?

Сначала было получено письмо-уведомление о перенаправлении запроса по поднадзорности в Военную прокуратуру Западного военного округа (письмо от 13.07.2015). Затем спустя некоторое время был получен ответ.



2. На днях на сайте «Память народа» обнаружил поистине удивительные сведения — журналы боевых действий и схемы расположения частей 46 СД, доклады об обстановке штаба 46 СД начальнику оперативного отдела 55-й Армии, боевые приказы и боевые донесения штаба 46 СД, позволяющие детально восстановить картину событий 23 февраля 1943 года. Из полученных сведений практически с полной уверенность можно утверждать, что Чигинский Сергей Павлович участвовал в Красноборско-Смердыньской наступательной операции в составе 176 стрелкового полка 46 стрелковой дивизии 55-й Армии.



Фрагмент боевого приказа № 003 штадива 46
«юго-вост.окр. КОЛПИНО 21.2.43 г.
1. Пр-к силами 2-2 ПП, 1-2/1 ПП дивизии „СС“ и 3/31 ПП 24 ПД, имея основную группировку живой силы, артиллерии и минометов на рубеже: пос. ПЕСЧАНКА, торфоразработки, оказывает упорное сопротивление наступающим частям.
Второй оборонительный рубеж проходит по восточному берегу р. ТОСНО.
...
5. 176 СП, наносит главный удар правым флангом, прорвать оборону пр-ка на фронте пос. ПЕСЧАНКА, торфоразработки, уничтожить противостоящего пр-ка, имея ближайшей задачей овладеть опорным пунктом пос. ПЕСЧАНКА, торфоразработки и выйти на восточный берег р. ТОСНО, в дальнейшем овладеть восточной опушкой рощи „ИРИС“ и обеспечив надежно свой правый фланг.
Граница слева: — отм. 12.8 /2568/, отм. 18.5 /2571/, южная опушка леса кв. /2573в/, отм. 14.9 / 2574/, отм. 15.8 /2575/, сев.окр. ЗАХОЖЬЕ».



Журнал боевых действия 46 СД
«19-22 Февраля 1943 года.
Полки и спецподразделения дивизии сосредоточены в прежних районах. С личным составом проводились занятия по боевой подготовке.
В 22.00 22.2.43 г. 176, 314 и 340 СП выступили с мест сосредоточения по приказу № 003 штарма 55 и к 6.00 сосредоточились 176 СП — /2471/; 314 СП — /2672-2671/; 340 СП — /2371-2371/; КП дивизии с 24.00 в противотанковом рву — /2469и/:
23-27 Февраля 1943 года.
/См. приложение «Краткий отчет о проведенной операции частями 46 СД в период с 22 по 28 февраля 1943 г.»




Фрагмент боевого донесения № 050 штадива 46 к 18.00 23.2.1943 года
«1. Части дивизии в 10.15 23.2.1943 года перешли в наступление согласно приказа штарма 55 за № 004 от 21.2.43 года. В первый период движение частей совершалось быстро, затем под воздействием арт. минометного огня из районов: МИШКИНО, РОЖДЕСТВЕННО, ВОСКРЕСЕНСКОЕ и пулеметно-автоматного огня из районов: пос. ПЕСЧАНКА и ТОРФЯНИК боевые порядки были нарушены, части замедлив движение, понесли большие потери. С 16.00 была проведена дополнительная арт.подготовка с целью подавления и уничтожения огневых точек пр-ка на переднем крае и в глубине обороны противника.
2. К 16.00 части дивизии заняли положение: а/ 176 СП — 3 СБ — юго вост. окр. пос. ПЕСЧАНИК кв. /2372Г/; 1 и 2 СБ — ведет бой в р-не зап.окр.ТОРФЯНИК...»



Фрагмент боевого донесение № 051 штадива 46 к 21.00 23.2.1943 года
«1. По данным наблюдения 314 СП в период с 16.30 до 17.00 23.2.1943 года в районе РОЖДЕСТВЕННОЕ и ПЕРЕВОЗ отмечено движение пехоты до 700-800 штыков в пешем строю и на машинах. Нашим артогнем движение воспрещено. Арт миногнем продолжал обстреливать боевые порядки наших частей.
2. Части дивизии продолжают выполнять поставленную задачу и к 20.00 23.2.1943 года заняли положение /см. схему положения частей 46 СД по состоянию на 20.00 23.2.1943 г./»







Кроме приведенных выше, имеются боевые донесения штаба 46 СД за 18, 24 и 25 февраля 1943 года со схемами расположения частей стрелковой дивизии, а также схемы расположения частей от 8, 10 и 12 февраля 1943 года.

Указанные выше сведения согласуются с информацией из Книги памяти [3] о месте захоронения — Торфоразработки, а также близость к месту перезахоронения — пос. Красный бор. Чтобы сопоставить расположение населённых пунктов с нынешними картами удобно воспользоваться сайтом «ЭтоМесто» — вот это место на карте Генштаба РККА Ленинградской области (1 км).


3. Согласно Плану наступления под Ленинградом в феврале 1943 г., территорию Колпинского района занимала 55 Армия, в которую на 1 марта 1943 года уже входила 46 стрелковая дивизия. Выше ясно показано, что 46 СД участвовала в Красноборско-Смердыньской наступательной операции, поэтому по-прежнему актуален вопрос — когда 46 СД была переподчинена из 67-й в 55-ю Армию Ленинградского фронта. Результаты анализа боевых донесений штаба 46 СД, в частности от 4, 5, 6 и 8 февраля 1943 г., позволяют сделать вывод, что переподчинение могло произойти 5 или 6 февраля 1943 г.



Утверждение приведенное выше основано на том факте, что боевые донесения штаба 46 СД готовились для штаба 67-й Армии, а начиная с 6 февраля 1943 г. готовились уже для штаба 55-й Армии. Кроме того, из содержания боевого приказа № 001 штарма 55 от 7.2.43 г. можно видеть, что 46 СД уже находится в подчинении 55-й Армии. Так как дивизии 55-й Армии в указанном приказе перечисляются конкретно с постановкой задач, а части 67-й Армии упоминаются в общем с указанием на совместные действия. Несмотря на то, что приказа штаба Ленинградского фронта о переподчинена 46 СД из 67-й в 55-ю Армию пока найти не удалось, ответ на вопрос получен с приемлемой точностью.

Вопросы
  1. Учитывая ответ из Военной прокуратуры Западного военного округ, вопрос об установлении архивного уголовного дела (архивных документов) в отношении Чигинского Сергея Павловича, с задачами выяснить: за что именно и по какой статье был осужден мой прадедушка, где находится архивно-следственное дело, имеется ли возможность реабилитации, и что для этого требуется?
  2. Какой боевой путь прошёл Сергей Павлович начиная с 14-й запасной стрелковой бригады (14 ЗСБр) гор. Чебоксары (ориентировочно с 13 апреля 1942 года) и до 23 февраля 1943 года?
  3. Учитывая информацию о специальности Чигинского С. П. — сапёр, было бы интересно узнать, чем именно ему приходилось заниматься, в каком подразделении он служил (рота, взвод) и сколько ещё человек в полку были такой же специальности?
Список использованных источников

  1. Рапорт Тульского военно-пересыльного пункта № 260. — ЦАМО, Номер фонда: Тульский ВПП, Номер описи: 612744, Номер дела 4. — http://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=14952383 (на сайте опечатка в фамилии из-за неразборчивого написания);

  2. Рапорт Тульского военно-пересыльного пункта № 266. — ЦАМО, Номер фонда: Тульский ВПП, Номер описи: 612744, Номер дела 4. — http://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=14952751 (в списке ссылка на рапорт № 260);

  3. Информация из Книги Памяти Чигинский Сергей Павлович. — http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=404781630 — Книга памяти. Тульская область. Том 11, с. 278 (в источнике опечатка 456 -> 46 СД);

  4. Информация из донесения о безвозвратных потерях Чигинский Сергей Павлович http://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=3342195 — ЦАМО, ф. 58, оп. 18001, д. 873;

  5. Информация из списков захоронения Чигинский Сергей Павлович. — http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=260647101

  6. ГАТО, ф. 93, оп. 2, д. 20, лл. 334 об., 335.

  7. Схема № 98 Ленинградский и Волховский фронты Красноборско-Смердыньская наступательная операция 10.2–23.2.1943 г. РАССЕКРЕЧЕНО в соответствии с приказом МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 8 мая 2007 года N181 «О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (с изменениями на 30 мая 2009 года). — https://pamyat-naroda.ru/ops/krasnoborskogo-smerdynskaya-nastupatelnaya-operatsiya/

  8. Боевое донесение № 050 штадива 46 к 18.00 23.2.1943 года. — https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=133028891&backurl=division%5C46%20СД::begin_date%5C01.02.1943::end_date%5C01.03.1943

  9. Боевое донесение № 051 штадива 46 к 21.00 23.2.1943 года. — https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=133028892&backurl=division%5C46%20СД::begin_date%5C01.02.1943::end_date%5C01.03.1943

  10. Журнал боевых действия 46 СД от 19.02.1943–22.02.1943, 23.02.1943–27.02.1943, 28.02.1943 в/ч: 46 сд, 176 сп, 314 сп, 340 сп, 55 А, 35 олбр. — https://pamyat-naroda.ru/jbd/?date_from=&date_to=&division=46%20сд&authorship=on&adv=Найти




Христос воскрес!
dmit_chiginskiy
Поздравляю всех причастных с праздником и хочу поделиться песенкой моего детства (автор — Татьяна Лебединская, написанная в 6-м классе), которую вчера мне напомнила мама.

Небо в тучах

Небо в тучах, небо в тучах,
Тополя роняют снег.
Мне так грустно, мне так скучно,
Потому что солнца нет.

Дождик бьёт, стучит по тротуарам,
Он не хочет перестать,
Он старается даром, даром,
Солнце выглянет опять.

И не буду я прятаться под крышей.
Пусть поливает, пусть.
Пусть он видит, пусть он слышит,
Что его я не боюсь.

Верю я, верю, скроются тучи,
Вновь услышим птичий гам.
Нету лучше, нету лучше,
Если солнце светит нам.



Кого выбрать 14 сентября 2014 г.? #Тула #выборы #ТОД6 #ТГД5 #УИК2218
dmit_chiginskiy
В соответствии с п. 6 ст. 27 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...», обеспечение информирования избирателей о зарегистрированных кандидатах и избирательных объединениях, зарегистрировавших списки кандидатов, является обязанностью участковой избирательной комиссии.

Являясь членом участковой избирательной комиссии (УИК) избирательного участка № 2218 с правом решающего голоса (ПРГ), в рамках данной публикации, постараюсь разъяснить какие выборы нам предстоят 14 сентября 2014 г. и какие варианты для голосования предусмотрены действующим законодательством.

В единый день голосования, и соответственно в течение предстоящего месяца, в г. Туле и области пройдут две избирательные кампании:
1. Выборы депутатов Тульской областной Думы (ТОД) шестого созыва, пройдут по смешанной системе. Региональный Дума будет сформирована на 5 лет из 38 депутатов. Тульская область разделена на 19 избирательных округов, в каждом можно будет проголосовать за:
1.1. Кандидата в депутаты (одномандатные округа);
1.2. Партийный список (пропорциональная система). Для попадания в Думу партии необходимо преодолеть 5 % барьер. Списки каждой партии включают кандидатов в депутаты и подразделяются на две части:
1.2.1. Общая часть списка (общесубъектовая часть);
1.2.2. Региональная группа.

В качестве иллюстрации, на основании данных системы ГАС Выборы, мной подготовлена таблица о кандидатах в депутаты и партийных списках, зарегистрированных в 19-ом избирательном округе (включающем часть Привокзального района г. Тула, часть Щёкинского и Ленинского районов Тульской области), к которому в том числе относится УИК № 2218.



2. Выборы депутатов Тульской городской Думы (ТГД) пятого созыва пройдут по иной избирательной системе. Городская Дума будет сформирована из 35 депутатов. Город Тула, включая Ленинский район, разделён на семь пятимандатных округов, то есть в каждом округе можно будет проголосовать за 5 кандидатов в депутаты.

В качестве иллюстрации, аналогично, мной подготовлена таблица о кандидатах в депутаты, зарегистрированных в 6-ом избирательном округе (включающем часть Привокзального и Центрального районов г. Тула), к которому в том числе относится УИК № 2218.




Кроме того, перечень стратегий поведения избирателя чуть шире, чем может показаться после ознакомления с вышеприведёнными таблицами. Согласно анализу проведённому на портале Набла — Справочник наблюдателя выявлены оптимальные стратегии голосования для случая, когда избирателя не устраивает ни один из имеющихся в бюллетене вариантов:
— при голосовании по партийным спискам (пропорциональная система), соответствующей стратегией будет голосование за «проходные» партии, что позволит уменьшить число мест партии, имеющей административный ресурс;
— при голосовании на одномандатных (многомандатных) выборах (мажоритарная система относительного большинства), соответствующей стратегией будет «испортить» бюллетень, что позволит ухудшить показатель кандидата, имеющего административный ресурс, и заметно по итоговым протоколам.

Однако, с моей точки зрения, при голосовании по партийным спискам (пропорциональная система), свой выбор следует основывать на программных положениях партии и содержательной составляющей предложений кандидатов.

Выбирайте!

Приложения.

1. Нарезка избирательных округов для проведения выборов депутатов Тульской областной Думы;
2. Схемы многомандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Тульской городской Думы.


UPD от 30.08.2014:
Список кандидатов на выборах в Тульскую городскую думу по шестому округу сократился на 5 человек (кандидаты выбыли после регистрации). Актуальный на 30 августа 2014 г. список выглядит следующим образом.



UPD от 12.09.2014:
Актуальный список кандидатов на выборах в Тульскую городскую думу по шестому округу (ещё 1 человек выбыл после регистрации) выглядит следующим образом.



Актуальный список кандидатов на выборах в Тульскую областную думу по девятнадцатому округу (2 человека выбыли после регистрации) выглядит следующим образом.




Чигинский Леонид Сергеевич убит в январе 1945 г. под Будапештом #9мая #ВОВ
dmit_chiginskiy
В праздничный день хочется вспомнить и почтить память погибших в годы Великой Отечественной войны.

1. Сегодня мой рассказ будет о моём возможно дальнем родственнике Чигинском Леониде Сергеевиче (1910—18.01.1945).
Одним из первых документальных источников оказалась данные ОБД «Мемориал», в которой обнаружились сведения о безвозвратных потерях [1].



Согласно [1], Чигинский Леонид Сергеевич рядовой, шофёр, беспартийный, родился в 1910 году в г. Туле, был призван Тульский ГВК в 1942 году. Был убит 18.01.1945 г. и похоронен на сельском кладбище с. Шерегельеш (Венгрия). Из ближайших родственников — мать, Чигинская Мария Павловна, проживающая по адресу: г. Тула, ул. Комсомольская, дом № 142.
Кроме того, в указанном донесении приложена «Схема могилы на убитого в боях за Социалистическую родину 18.01.1945 г. в районе госп. Двор Февень рядового Чигинского Л. С.»



После некоторого изучения исторических сведений, хотелось бы поделиться описанием событий, происходивших в преддверии гибели рядового Чигинского Л. С.
Леонид Сергеевич служил в 10-й отдельной истребительной противотанковой артиллерийской бригаде (ОИПТАБр), которая находилась во фронтовом подчинении 3-го Украинского фронта [2, 3], однако в январе 1945 г. входила в состав 37-й армии 3-го Украинского фронта [2].

В октябре 1944 г. — феврале 1945 г. 3-й Украинский фронт частью сил участвовал в Будапештской стратегической операции. Его войска форсировали Дунай и захватили плацдарм на его правом берегу. В январе 1945 г. они отразили контрудары противника, пытавшегося деблокировать окруженную в Будапеште группировку, а в марте во время Балатонской операции, сорвали контрнаступление немецких войск в районе озера Балатон. Успешное завершение этой операции позволило без оперативной паузы начать 16 марта во взаимодействии с левым крылом 2-го Украинского фронта Венскую стратегическую операцию, завершить освобождение Венгрии, изгнать врага из восточной части Австрии и освободить её столицу Вену.

Картина боевых действия в близи Будапешта представлена на соответствующих картах: Будапештская наступательная операция 29.10.1944—13.02.1945 гг. и Балатонская оборонительная операция 6-15.03.1945 г.



Весьма познавательной, в этой связи, является краткая история 1245-го истребительного противотанкового артиллерийского полка (ИПТАП)
10-й отдельной истребительной противотанковой артиллерийской бригады [4].

Захоронение советских солдат в селе Шерегельеш (Шерегейеш / Seregélyes), к счастью, сохранилось и есть даже его фотографии. Оказывается, кладбище располагается на территории парка, рядом с дворцом Зичи-Хадик, в 14 км к юго-востоку от города Секешфехервар.


2. Совсем недавно, на Всехсвятском кладбище Тулы была обнаружена могила родителей Леонида Сергеевича — Сергея Павловича (23.08.1885-10.03.1943) и Марии Павловны (23.02.1889-02.02.1967), уже упомянутой выше.



3. Также хочется вспомнить и более дальних предков.

Имеются Ведомости о количестве прихожан, бывших и не бывших на исповеди в Святодуховской (Георгиевской), что на Оружейной стороне города Тулы, церкви за 1888 год [5], на л. 182 указано: тульского мещанина вдова Капитолина Николаевна Чегинская 74 года, дети её: Анна Даниловна – 37 лет, Николай Данилович – 33 года, Павел Данилович – 31 год, жена его Мария Петровна – 25 лет, сын их Сергей – 2,5 года, [дочь] Антонина – 1 год.

В аналогичной, Ведомости за 1889 год [5], на л. 188 указано: тульского мещанина вдова Капитолина Николаевна Чегинская – 75 года, дети её: Анна Даниловна – 38 лет, Николай Данилович – 34 года, Павел Данилович – 32 год, жена его Мария Петровна – 26 лет, сын их Сергей – 3 года, [дочь] Антонина – 2 год.

В аналогичной, Ведомости за 1912 год [6], на л. 67 уже указано: тульский мещанин Павел Данилович Чегинский – 55 лет.

Однозначно можно сделать вывод, что Павел Данилович родился в 1857 году. Сохранилась его фотокарточка сделанная 15 февраля 1920 года.



Фотография была любезно предоставлена праправнуком Павла Даниловича, внучатым племянником Леонида Сергеевича — Сергеем Александровичем Чигинским.

4. Кстати, уже достаточно широко известно о скобяных изделиях фамилии Чигинский, в частности с всевозможных задвижек с клеймом «ПАВЕЛЪ ЧЕГИНСКIЙ». Возможно, что именно Павел Данилович занимался их производством, однако, есть такая же вероятность, что производством скобяных изделий в Туле занимался мой прапрадед Павел Иванович Чигинский.


В заключении, поздравляю с праздником Победы!
9 мая — один из важнейших поводов вспомнить историю
и напомнить себе и окружающим о необходимости Уважения.


Список использованных источников
1. ЦАМО ф. 58, оп. 18003, д. 256. — Донесение о безвозвратных потерях № 25172
2. Боевой состав Советской Армии. Часть V (январь-сентябрь 1945 года) / В. В. Гуркин, Е. В. Симаков, С. И. Исаев, Г. А. Пирогова, Л. Н. Ефименко. Отв. ред. полковник Гареев М. А.; Министерство обороны СССР, Историко-архивный отдел Генерального Штаба. — М.: Военное издательство, 1990. — 216 с.
3. Боевой состав Советской Армии. Часть IV (январь-декабрь 1944 года) / В. В. Гуркин, В. Р. Журавлёв, С. И. Бондаренко, Г. И. Ларионова, С. С. Пружанская, С. И. Исаев. Отв. ред. полковник П. А. Жилин; Институт Военной истории Министерства обороны СССР, Историко-архивный отдел Генерального Штаба Вооружённых Сил СССР, Центральный архив Министерства обороны СССР. — М.: Ордена трудового Красного Знамени Военное издательство Министерства обороны СССР, 1988. — 376 с.
4. Краткая история 1245-го ИПТАП (истребительного противотанкового артиллерийского полка) 10-й отдельной истребительной противотанковой артиллерийской
Криворожской ордена Кутузова 2-й степени бригады РГК. Составил пом. нач. штаба, капитан Науменко. 20.05.45 г.
5. ГАУТО ф. 256, оп. 1, д. 2652
6. ГАУТО ф. 256, оп. 1, д. 2659


Большой велопробег состоялся на отлично! #Тула #Тулавелосипед
dmit_chiginskiy
Сегодня, 1 мая 2014 г., состоялся самый Большой велопробег в Туле.

11:00 Приехали на пл. Ленина, где заканчивалась велогонка-критериум.


Велолюбителей реально много, по предварительным оценкам организаторов — более 400 человек.


Интересно, что велогонка-критериум проходила практически по маршруту велопробега «Тула велосипедная» 10 июня 2012 г. — по историческому центру Тулы: улицам Менделеевской и Советской.


По удачному стечению обстоятельств, маршрут велопробега был организован от пл. Ленина до ЦКПиО им. Белоусова, т.е. снизу вверх — в силу подъема по пр. Ленина скорость движения снизилась и автоматически получилось дополнительное повышение уровня безопасности. Учитывая, что участники были от мала до велика, от детей в специальных велосипедных колясках до профессиональных спортсменов велогонщиков.

12:00 Открытие новой велосипедной дорожки в ЦПКиО им. Белоусова сопровождалось показательными выступлениями.


Нужно отметить высокий уровень организации велосипедной инфраструктуры парка — знаки велосипедной дорожки разных типов, велосипедная разметка с обозначением направлений движения велосипедистов непосредственно на асфальте, пешеходные переходы и знаки уступи дорогу. И главное правильное совмещение слияние и разделение пешеходных и велосипедного потоков, учитывая естественные трудности сложившихся троп и дорожек парка. В целом, в сравнении с европейскими и реализованными в России аналогами, реализовано на достойном уровне. Хотелось бы обратить внимание на качество разметки — каков будет реальный срок её службы (есть опасения) и отсутствие специального материала и цвета покрытия, особенно на участках пересечений.

12:30 На финише велопробега на центральном круге в парке, ребята http://www.cofeteria.ru и http://bikeseller.ru организовали чаепитие и бесплатный сервис для велосипедов.


13:00 Довольные поехали кататься по парку.


Отличный велопробег, множество знакомых лиц, приятно было увидеться и прокатиться вместе #Тулавелосипед

Свои фотографии и видео смотрите и выкладывайте в группе ВКонтакте «Большой велопробег» http://vk.com/veloruntula2014


Напомню, что уже несколько лет подряд, несколько раз в год, проводятся общегородские велопробеги: открытие и закрытие велосипедного сезона, велопробеги посвящённые Дню Победы (9 мая) и другим актуальным, и значимым события для города Тулы и области. Продолжающееся развитие сети велосипедных и велопешеходных дорожек, оборудование зданий велосипедными парковками, благоприятно влияет на популяризацию здорового образа жизни и облегчение нагрузки на транспортные артерии города. Кроме того, в текущем году приняты поправки в Правила дорожного движения РФ, существенно расширяющие возможности использования велосипеда как вида городского транспорта.

«Тула велосипедная» первоочередными задачами для развития велосипедной инфраструктуры и развития велосипедного движения в Туле и области считает:
— организацию велопарковок вблизи университетов, учебных заведений, торговых центров, исторических и туристических объектов, а также требование минимального обеспечения велопарковок при строительстве новых общественных и административных зданий;
— организацию велодорожек в рамках существующей дорожной сети и их разработка при проектировании новых дорожных объектов с необходимыми дорожными знаками, в частности, включение велодорожек в генеральный план города, особенно в связи с расширением границ города и строительством новых микрорайонов (в которых должна быть предусмотрена современная велосипедная инфраструктура);
— организацию пандусов и съездов на популярных велосипедных маршрутах;
— организацию велосипедных дорожек на популярных туристических маршрутах, в парках Тулы, и в направлении к сопряжённым культурно-туристическим объектам, в частности, маршрут «Тула — Ясная поляна»;
— строительство спортивных объектов велосипедного профиля;
— организацию муниципальной сети аренды велосипедов для создания системы велосипедного общественного транспорта, в том числе включение велосипеда в программы развития городского транспорта.

Решение обозначенных вопросов, по мнению участников движения «Тула велосипедная», окажет позитивное влияние на развитие физической культуры туляков, поможет развитию туристической инфраструктуры в целом и велотуризма в частности, положительно скажется на экологической ситуации, а также облегчит нагрузку на транспортную систему города.


Обращение о возвращении наземного пешеходного перехода через ул. Болдина #Тула
dmit_chiginskiy
Вчера опубликовал фотографию и обращение о необходимости возвращения наземного пешеходного перехода через ул. Болдина напротив 8-го учебного корпуса ТулГУ:

В твитере Дежурный по Туле попросил отправить письмо в адрес Администрации г. Тулы, что и было сегодня сделано. Текст обращения:

Уважаемый Евгений Васильевич!

На основании ФЗ №59 от 02.05.2006 «Об обращениях граждан»,

прошу Вас восстановить ранее действующий наземный пешеходный переход через ул. Болдина в Советском районе г. Тула, являющейся продолжением линии тротуара, в соответствии с ПДД, вдоль проспекта Ленина между зданиями ул. Болдина, д. 153/90 (8-й учебный корпус ФГБОУ ВПО «ТулГУ») и пр. Ленина, д. 92 (главный учебный корпус ФГБОУ ВПО «ТулГУ») — место указано на фотографии в приложении.

Следует отметить, что я в настоящее время являюсь доцентом кафедры «Строительство, строительные материалы и конструкции» Тульского государственного университета. В 8-ом учебном корпусе ТулГУ сначала учился и затем работаю начиная с 2003 года, и ситуацию с автомобильным и пешеходном движением на указанном участке прекрасно ознакомлен и понимаю ситуацию в разных ролях участника дорожного движения — как автомобилист и как пешеход.

Аргументация «ЗА»:
1. Пешеходные переходы устраиваются с целью повышения безопасности и комфорта пешеходного движения;
2. Игнорирование пешеходами подземных переходов объясняется:
2.1. естественным желанием сократить путь (в данном случае прямой путь — 30 м, через подземный переход — 100 м, через ближайший наземный — 140 м);
2.2. неудобным расположением переходов (в данном случае, подземный пешеходный переход смещён относительно линии тротуара вдоль пр. Ленина);
2.3. наличием препятствий в виде лестниц, что особенно актуально для маломобильных групп населения, а именно это все люди старше 60 лет, все кто перемещается с грузом (например, с чемоданом), люди с детскими колясками, люди, получившие травмы или болеющие;
3. В текущей ситуации прямой путь, без наземного пешеходного переход связан с риском для жизни;
4. На указанном участке, перед ранее расположенным наземным пешеходным переходом установлен светофор и автомобили на красный свет стоят, ожидая зелёного сигнала светофора. Учитывая длинную фазу, т.к. в поперечном направлении активно движение по пр. Ленина (видно по фотографии);
5. Скорость движения по ул. Болдина естественным образом низкая, в связи с длинной «красной» фазой светофора в одном направлении и постоянно паркующихся и выезжающих с парковки автомобилей в другом направлении;
6. Водители автомобилей, поворачивающие с пр. Ленина на ул. Болдина, в соответсвии с п. 13.1 Правил дорожного движения, обязаны уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, то есть пешеходов пересекающих дорогу на указанном участке;
7. Подземный переход эффективен и активно используется для пересечения пр. Ленина и при пешеходном движении с автобусной/троллейбусной остановки «Автовокзал»;
8. На указанном участке организованы необходимые мероприятия для пересечения по наземному пешеходном переходу маломобильными группами населения — предусмотрены бордюрные пандусы вдоль двух границ дороги;
9. Указанный переход ежедневно используется студентами и преподавателями, которые вынуждены нарушать правила дорожного движения. Переход дороги в указанном месте естественным образом сформировавшийся маршрут движения между учебными корпусами ТулГУ;
10. Разметка и соответствующие дорожные знаки наземного пешеходного перехода в указанном месте позволят защитить пешеходов, как с точки зрения законности самого факта пересечения дороги на данном участке, так и с точки зрения повышения безопасности дорожного движения, причём без влияния на пропускную способность участка дороги и скорость движения автомобилей, учитывая п. 4, 5 и 6.

P.S. Ваш официальный ответ предполагается к публикации в блоге Журнал Дмитрия Чигинского, расположенный по ссылке: http://dmit-chiginskiy.livejournal.com

Приложение: фотография предлагаемого участка возвращения наземного пешеходного перехода напротив здания ул. Болдина, 153/90.


Что же такое происходит... в Тульском кремле? #Тула
dmit_chiginskiy
1. Сегодня, 12 января 2014 г., ноги дошли до Тульского кремля.
На внутреннем дворе здания электростанции открывается следующий вид:


Панорама двора с другой стороны:


Железобетонная монолитная плита, по-видимому, выполнена на поверхности земли внутреннего двора, с расположенными по периметру и в центре плана проёмами. Которые находятся, как я понимаю, в местах археологических раскопов. В эти же проёмы, вероятно, будут установлены заранее изготовленные фундаменты, складируемыми по-близости:


Рядом с плитными сборными фундаментами, расположена опалубка с пространственными арматурными каркасами. Предполагаю, необходимыми для изготовления подколонников (для заглубления фундаментов):



2. Теперь, попытаюсь разобраться в юридических тонкостям.

В ст. 44 73-ФЗ в ред. от 23.07.2013 указано такое понятие как приспособление объекта культурного наследия для современного использования:
Приспособление объекта культурного наследия для современного использования — научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в том числе реставрация представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного наследия.

При этом в ст. 40 сказано, что: Сохранение объекта культурного наследия в целях настоящего Федерального закона — направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.

То есть получается, что приспособление объекта культурного наследия для современного использования — это работы направленные сохранение объекта культурного наследия.

Находится ли, с учётом выше указанного, организация крытого двора в рамках концепции выставочного комплекса «Кремлевский», основанного на идеях современного архитектурного стиля «Лофт» в рамках действующего законодательства, для меня вопрос остаётся открытым.


3. Если посмотреть результаты опроса, проведённого мной в июне 2013 г., можно увидеть что большинство — 58,3 % проголосовало за выполнение реставрации существующих построек, далее — 20 % за организацию открытого конкурса на комплексное благоустройство. По мнению ещё 15 % требуется заморозить всё как есть и ничего не трогать. И лишь 6,7 % высказались за проект, предложенный Правительством Тульской области.


По моему мнению, подтверждённому результатами указанного опроса и высказанному ранее, сопротивление со стороны общественности и организация петиции вызвана не только проводимыми в настоящее время работами на территории Тульского кремля, но и закрытостью информации по обсуждаемой теме, келейностью принятия решений и отсутствием визуального представления о результате проводимых работ, при том что новости о текущей деятельности публикуются постоянно.

Правильно было бы организовать открытый международный (хотя бы всероссийский) конкурс по благоустройству территории объекта культурного наследия «Ансамбль Тульского кремля. Стены и башни, 1521 г., Успенский собор, XVIII в.» в целом. Вместо этого, говорится лишь концепции выставочного комплекса «Кремлёвский», то есть только об зданиях электростанции и подстанции, и двора между ними. Вместе с тем, уже начаты строительно-монтажные работы и, по-видимому, готовится устройство фундаментов для организации крытого двора.

Хочется ведь, чтобы реставрация Тульского кремля — сердца города, стала символом возрождения Тулы; открытие набережной р. Упы — символом освобождения об тоталитарного гнёта и становления либерального государства; благое дело воссоздание Колокольни Успенского собора — символом установления связи времён и исторической справедливости.

P.S. Публикация в большей степени задаёт вопросы, чем даёт ответы, вероятно потому, что они, по моему мнению, лежат не в юридической или технической, а в общественно-политической плоскости: например, почему нынешняя исполнительная власть может позволить себе делать то, что ей вздумается? Почему законодательная власть не защищает позицию своих избирателей по актуальным вопросам действительности? И наконец, почему вместо использования системы сдержек и противовесов наиболее активная часть общества по-прежнему обращается к вышестоящему начальнику в системе исполнительной власти, вместо защиты своих прав в рамках судебной.


В честь кого названа улица Макаренко? #Тула
dmit_chiginskiy
Такой вопрос возник у меня после прочтения статьи mazov_and_co http://www.newstula.ru/fullnews_90339.html об актуальности переименования улиц и восстановлении исторической справедливости. Учитывая, что вопрос об ясной позиции государства по отношению к террористам и преступникам, фамилиями которых названы улицы российских городов, по прежнему остаётся открытым. Мне видится, что в этом вопросе необходима тщательность и внимание к мнению жителей конкретных улиц — осознание потребности переименования местным сообществом.


Полагаю, что улица Макаренко в Туле, аналогично, улицам в Москве и Сочи, была названа в честь Антона Семёновича Макаренко (1888–1939) — педагога, писателя, организатора перевоспитания детей-правонарушителей в трудовых колониях.

Makarenko

Свидетельством международного признания А. С. Макаренко стало известное решение ЮНЕСКО (1988), касающееся всего четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке. Это — Джон Дьюи, Георг Кершенштейнер, Мария Монтессори и Антон Макаренко.

Одна из цитат Макаренко:
«Вы можете быть с ними сухи до последней степени, требовательны до придирчивости, вы можете не замечать их... но если вы блещете работой, знанием, удачей, то спокойно не оглядывайтесь: они на вашей стороне... И наоборот, как бы вы ни были ласковы, занимательны в разговоре, добры и приветливы... если ваше дело сопровождается неудачами и провалами, если на каждом шагу видно, что вы своего дела не знаете... никогда вы ничего не заслужите, кроме презрения...»


Другим интересным для меня фактом оказалось, что среди наиболее известных последователей и продолжателей деятельности А. С. Макаренко являлся Алексей Григорьевич Явлинского (1915–1981), отец известного политического деятеля Григория Алексеевича Явлинского — основателя российской объединённой демократической партии «Яблоко».

Вот такая интересная улица есть в нашем любимом городе.


?

Log in

No account? Create an account