September 22nd, 2019

Фиксируем результаты голосования 8.09.2019 #Тула #УИК2218 #выборы #ТОД7 #ТГД6 #ГромчеГолос #Яблоко

Нижеследующее изложение, как и в прошлый выборный сезон, выполнено с целью сохранения на память результатов дня голосования и протоколов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2218 (г. Тула, ул. Сурикова, 5) от 8 сентября 2019 г.

Необходимо напомнить, что в указанный день в Туле было сразу два избирательных процесса: Выборы депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва и Выборы депутатов Тульской городской Думы шестого созыва, причём каждый из них проходил по смешанной системе, таким образом, избиратель получал сразу четыре бюллетеня.
Итоги голосования, как обычно, зафиксированы в форме протоколов голосования с которыми можно ознакомиться в Приложении.

Явка
На избирательном участке № 2218 на областных и городских выборах, число избирателей по спискам составило 2214 и 2210, соответственно; суммарно число выданных бюллетеней составило 540 и 533, соответственно, поэтому явка составила 24,39% и 24,12%, т.е. менее четверти избирателей.

Досрочное голосование
На избирательном участке № 2218 в рамках досрочного голосования, которое было только на выборах в Тульскую городскую думу, приняло участие — 13 избирателей, в том числе 3 избирателя в ТИК Привокзального района. Ок.

Надомное голосование
На избирательном участке № 2218 «на дому», то есть вне помещения для голосования, проголосовало — 20 избирателей. Ок.

В помещении для голосования

  1. Новый состав избирательной комиссии произвёл хорошее впечатление в силу своего достаточно доброжелательного отношения как к членам комиссии с правом совещательного голоса, так и к наблюдателям. Следует отметить низкий уровень знаний, умений и навыков в области избирательного законодательства. Однако, указанное обстоятельство существенным образом компенсировалось достаточно чётким следованием алгоритму, изложенному в Рабочем блокноте, а также реагированием на поступающие от ПСГ и наблюдателей запросы и обращения. Так, например, реестр заявлений/обращений на начало дня голосования отсутствовал, но при возникшей в нём потребности, он был оформлен и аккуратно в течение дня заполнялся.

  2. Существенным подспорьем в работе ПСГ стали материалы Справочника наблюдателя, в том числе дорожная карта и шаблоны жалоб, а также Алгоритм, изложенный в рамках Тульского стандарта наблюдения, подготовленного региональным отделением движения «Голос».

  3. Подсчёт явки производился и периодически сверялся между собой тремя независимыми способами: путём механического счётчика, используемого наблюдателем, стоящим рядом с урнами; наблюдателем от КПРФ, которая производила подсчёт с помощью бумажного шаблона; контроль сведений о явке, регулярно оглашаемых избирательной комиссией.

  4. Из наблюдателей и ПСГ активную позицию и интерес к избирательному процессу, в рамках своих полномочий, занимали только представители команд Партии «Яблоко», КПРФ и кандидата Суханова Олега Ивановича.

  5. В комиссию были поданы заявления о необходимости получения итогового протокола, копии протокола итогового заседания, уведомление о фото- и видеосъёмке, запросы на получение актов о передаче бюллетеней и о получении оборудования из ТИК, также о распределении обязанностей членов УИК и ПРГ. Соответственно, указанные запросы удовлетворялись, препятствование ведению фото- и видеосъёмки отсутствовало.

  6. Доступ к ознакомлению с книгами избирателей, как ПРГ, мне был предоставлен после дополнительных пояснений и консультаций. В процессе выяснилось, что один из ПРГ не знала, что она при выдаче бюллетеней избирателю тоже должна ставить свою подпись, а также при подсчёте суммарных значений, вначале вместо суммарных значений по избирателям, подсчёт одним из членов комиссии вёлся по выданным бюллетеням. Подобные отклонения после разъяснения устранялись.

  7. Подсчёт голосов производился в соответствии с порядком, установленным ФЗГ, и алгоритмом, сформулированным в Тульском стандарте наблюдения. Подсчет начался с погашения бюллетеней. Потом подсчет производился по книгам избирателей. Далее вскрытие переносных ящиков для голосования. Вскрытие стационарного ящика. Сортировка по типам бюллетеней (4 типа: одномандатные/единые округа, областная/городская думы). Сортировка по кандидатам/спискам кандидатов. Подсчет бюллетеней с оглашением каждого бюллетеня, причём указанный подсчёт выполнялся только одним из членов комиссии с ПРГ. По возможности выполнялась съемка процедуры подсчет голосов. И в конце, проведение итогового заседания комиссии.

Результаты в одномандатных округах
Согласно протоколу №1 УИК 2218 по одномандатному округу №11 на выборах в Тульскую областную думу результаты следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 45 (8,35%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 494, в том числе:
— Кочергин Максим Анатольевич — 70 (12,99%);
— Ленский Сергей Олегович — 111 (20,59%);
— Пащенко Евгения Анатольевна — 49 (9,09%);
— Пименова Дарья Владимировна — 74 (13,73%);
— Цкипури Юрий Иванович — 190 — 35,25%).

Согласно протоколу №1 УИК 2218 по одномандатному округу №16 на выборах в Тульскую городскую думу результаты следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 35 (6,48%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 505, в том числе:
— Ленский Сергей Олегович — 65 (12,04%);
— Мигалина Нина Александровна — 58 (10,74%);
— Оленников Владимир Григорьевич — 53 (9,81%);
— Ройзен Наталья Александровна — 41 (7,59%);
— Суханов Вячеслав Александрович — 51 (9,44%);
— Суханов Олег Иванович — 142 (26,30%);
— Устинов Николай Александрович — 7 (1,30%);
— Шевелева Инна Владимировна —88 (16,30%).

Кратко зафиксируем результаты по одномандатным избирательным округам в целом.
На выборах в Тульскую областную думу в избирательном округе № 11 (1/24), при числе избирателей по списку 52511 и числе избирателей, получивших бюллетени 11532 (таким образом при явке по округу 21,96%), за избранного депутата проголосовало 4594 избирателей (т.е. при проценте голосов за кандидата — 39,87%), которым стал — Цкипури Юрий Иванович (ЕР) [1].

На выборах в Тульскую городскую думу в избирательном округе № 16 «Серебровской» (1/20), при числе избирателей по списку 21744 и числе избирателей, получивших бюллетени 5304 (таким образом при явке по округу 24,39%), за избранного депутата проголосовало 1305 избирателей (т.е. при проценте голосов за кандидата — 24,81%), которым стала — Шевелева Инна Владимировна (ЕР) [2].

Интерес также представляет доля голосов, посчитанных как недействительные бюллетени, на областных и городских выборах в указанных округах, число недействительных бюллетеней составило, 939 и 326, т.е. 8,15% и 6,20% голосов, соответственно.

Нельзя оставить без внимания тот факт, что на выборах в городскую думу в избирательном округе № 16, кроме кандидата в депутаты Суханова Олега Ивановича был выставлен кандидат-спойлер Суханов Вячеслав Александрович агитационная компания которого фактически отсутствовала, при том что Суханов Олег Иванович вёл активную избирательную компанию. Однако, Суханов Вячеслав Александрович получил 8,46%, Суханов Олег Иванович 23,71%, а Шевелева Инна Владимировна 24,81%, т.е. в сумме оба Сухановы получили 32,17%, что изменило бы исход выборов в рассматриваемом округе, причём со значительным перевесом.

Результаты по единому округу (по партийным спискам)
Итоги голосования на выборах в Тульскую областную думу в рамках единого округа (по партийным спискам) на избирательном участке № 2218 следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 40 (7,41%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 500, в том числе:
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ — 23 (4,26%);
2. ЯБЛОКО — 43 (7,96%);
3. КПРФ — 74 (13,70%);
4. ЛДПР — 64 (11,85%);
5. СР —79 (14,63%);
6. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 45 (8,33%);
7. ЕР — 172 (31,85%).
Указанные итоги могут быть представлены в виде следующей диаграммы.


Итоги голосования на выборах в Тульскую областную думу по единому округу (по партийным спискам) следующие [3]:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 14486 (3,87%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 359909, в том числе:
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ — 21243 (5,67%);
2. ЯБЛОКО — 8597 (2,30%);
3. КПРФ — 54232 (14,49%);
4. ЛДПР — 38886 (10,39%);
5. СР — 26561 (7,09%);
6. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 22187 (5,93%);
7. ЕР — 188203 (50,27%).
Указанные результаты получены при явке 31,87% (число выданных бюллетеней 375 391 при числе избирателей по списку 1 177 777).

Кроме того, в рамках шестой региональной группы (избирательные округа № 11 и 12), избранным депутатом по спискам политических партий (1/12), стала Ермакова Виктория Александровна (д.р. 10.02.1974), выдвинутая ПАРТИЕЙ ПЕНСИОНЕРОВ, ранее занимавшая должность помощника депутата Тульской городской Думы 5-го созыва Тимакова В.В. [4].

Итоги голосования на выборах в Тульскую городскую думу в рамках единого округа (по партийным спискам) на избирательном участке № 2218 следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 41 (7,59%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 499, в том числе:
1. КПРФ — 78 (14,44%);
2. ЕР — 163 (30,19%);
3. РОС — 21 (3,89%);
4. ЛДПР — 74 (13,70%);
5. ЯБЛОКО —39 (7,22%);
6. СР — 47 (8,70%);
7. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 40 (7,41%);
8. КОММУНИСТЫ РОССИИ — 12 (2,22%);
Против всех списков кандидатов — 25 (4,63%).
Указанные итоги могут быть представлены в виде следующей диаграммы.


Итоги голосования на выборах в Тульскую городскую думу в рамках единого округа (по партийным спискам) следующие [5]:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 4395 (4,19%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 100616, в том числе:
1. КПРФ — 16806 (16,00%);
2. ЕР — 39439 (37,56%);
3. РОС — 4199 (4,00%);
4. ЛДПР — 12267 (11,68%);
5. ЯБЛОКО — 4462 (4,25%);
6. СР — 10950 (10,43%);
7. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 6784 (6,46%);
8. КОММУНИСТЫ РОССИИ — 2434 (2,32%);
Против всех списков кандидатов — 3275 (3,12%).
Указанные результаты получены при явке 24,91% (число выданных бюллетеней 107 424 при числе избирателей по списку 431 327).

Фотографии помещения для голосования








Итого
Почти у 8% избирателей, принявших участие в голосовании на нашем избирательном участке № 2218, и более чем у 4% избирателей в Туле, принявших участие в голосовании, на ближайшие 5 лет упущена возможность иметь голос в Тульской городской и областной думах в лице депутата от Партии «Яблоко». При том, что туляков, выбравших Партию «Яблоко», оказалось — 4462 избирателя (4,25%) при явке 24,91%.

Достаточно было каждому второму из них привести с собой в день голосования ещё одного избирателя Партии «Яблоко», то есть дополнительно 1700 избирателей (по 7 дополнительных голосов на каждом из 273 избирательных участках), что в свою очередь увеличило бы явку всего лишь на 0,39% (до 25,3%) и тогда мы в Тульской городской думе получили бы политическое представительство в лице депутата от Партии «Яблоко». — уточнение от 6.10.2019, соответственно:

Достаточно было чтобы дополнительно за Партию «Яблоко» проголосовало 830 избирателей (по 3 голоса на каждом из 281 избирательном участке), то есть если бы каждый пятый привёл ещё одного избирателя Партии «Яблоко», что в свою очередь увеличило бы явку всего лишь на 0,2% (до 24,93%), что в свою очередь позволило бы получить 5% голосов избирателей, и тогда мы в Тульской городской думе получили бы политическое представительство в лице депутата от Партии «Яблоко».

Прошедшие выборы в Туле в очередной раз подтвердили:
— Каждый голос может оказаться решающим!

UPD 6.10.2019: Sankey Diagram
В качестве справочной информации, по данным сайта Избирательной комиссии Тульской области по результатам голосования по единому округу по всем участковым избирательным комиссиям города Тулы (281 шт.) на выборах в Тульскую городскую и в Тульскую областную Думы подготовил сопоставление между официальными результатами голосования в виде следующей диаграммы Санкея (цифры соответствуют количеству голосов).

Результаты голосования по данным 281 УИК г. Тулы на выборах 8.09.2019
Интересно узнать комментарий по этом поводу.

Источники

  1. Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по одномандатному округу № 11 от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula?action=show&root=712000011&tvd=27120001125069&vrn=27120001125053&prver=0&pronetvd=0&region=71&sub_region=71&type=427&vibid=27120001125069

  2. Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской городской Думы шестого созыва по одномандатному округу № 16 от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula?action=show&root=714025016&tvd=4714025223269&vrn=4714025223220&prver=1&pronetvd=1&region=71&sub_region=71&type=427&vibid=4714025223269

  3. Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по единому округу от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125058&vrn=27120001125053&region=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&vibid=27120001125058&type=379

  4. Сведения о списке кандидатов, выдвинутых политическими партиями, на выборах депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по единому округу в рамках территориальной группы № 6 от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125058&vrn=27120001125053&region=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&vibid=27120001125053&type=220&report_mode=1 и данные кандидата http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125053&vrn=27120001125053&region=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&type=341&vibid=27120001143997

  5. Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской городской Думы шестого созыва по единому округу № 16 от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=4714025223225&vrn=4714025223220&region=71&global=&sub_region=71&prver=2&pronetvd=1&vibid=4714025223225&type=381



Приложение