?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Были ли фальсификации на выборах? #Новомосковск #УИК1643
dmit_chiginskiy
Выспавшись после вечера трудного дня, можно подвести некоторые итоги выборов, прошедших в Новомосковске и понять в чём же суть «фальсификаций».

Я был членом участковой избирательной комиссии № 1643 (одномандатным избирательный округ № 5) с правом совещательного голоса.

Собственно день голосования прошёл почти идеально. Комиссия, в отличии от Узловой, была сразу уведомлена и соблюдала право наблюдателей на свободное перемещение по участку и право вести фото- и видеосъёмку.


Не смотря на то, что некоторые члены комиссии всё-таки порывались что-то запретить, заместитель председателя доблестно защищала наши права. К слову сказать, свою работу она строила по аналогу Дорожной карты, что обеспечило знание и соблюдение большинства требований Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».


Прозрачные избирательные урны.


В течение дня голосования, нарушений фактически выявлено не было. Информация, по нашему напоминанию, заносилась в увеличенную форму протокола (УФП). Количество проголосовавших избирателей, сразу после окончания голосования, было посчитано, оглашено, а списки избирателей сшиты.

Единственное напряжение до 20:00 было вызвано отсутствием единого реестра заявок на надомное голосование. То есть, заявки формировались сразу в форме выписок из реестра для каждой выносной урны отдельно. Кроме того, большая часть заявок была подана неизвестно кем, т.к. некоторые граждане, уже при голосовании на дому, сообщали, что никаких заявок они не делали, и вообще, такого раньше не было, к ним подобным образом приходят первый раз.

Перед непосредственным подсчётом голосов заместитель председателя обратилась ко мне с вопросом о возможности проведения подсчёта голосов «как обычно», то есть все члены комиссии с правом решающего голоса встают вокруг стола с бюллетенями и одновременно разбирают бюллетени по стопкам, а затем каждый пересчитывает свою стопку за партию или за кандидата. Естественно, мной было высказано возражение с указанием на то, что необходимо выполнить требование законодательства, а именно п. 18 статьи 68:
После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату, списку кандидатов, .... При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя... в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы.

К сожалению, сразу указанное требование выполнено не было. Подсчёт голосов был произведён «как обычно» и в процессе мной были обнаружены бюллетене в стопке ЕР как недействительные (отсутствовали галочки во всех квадратиках), так и за другие партии. Преодолев сопротивление некоторых членов комиссии, удалось настоять на соблюдении закона и подсчёте бюллетеней по каждой стопке отдельно методом перекладывания. В процессе, естественно, были выявлены бюллетени в стопках одних партий за другие. Необходимо отметить, что количество голосов записывалось не сразу в УФП, а каждый записывал для себя. И только затем после проверки контрольных соотношений в УФП.


Когда же наблюдатели сопоставили данные с внесенными в УФП, обнаружилось, что за одну из партий (строка 18) было оглашено 43 бюллетеня, а внесено — 40. После настойчивых объяснений и повторного пересчёта голосов по указанной партии, данные в УФП были скорректированы.


В УФП по кандидатам изменений уже не вносилось.


Резюме: требуйте соблюдения норм и процедур, прописанных в законе!

Результаты голосования по данным ТИК соответствуют протоколам УИК № 1643 и с ними можно ознакомиться на сайте Избирательной комиссии Тульской области:
по единому округу (по партийным спискам, пропорциональный принцип);
по одномандатному округу (по кандидатам, мажоритарный принцип).

Интересные факты.
На моём избирательном участке № 1643 партия Яблоко получила 10.48% голосов, при 30.48% голосов за партию ЕР.
Кандидат Викулин А. С. (выдвинутый партией Яблоко) получил 14.19% голосов (третье место), при 27.26% голосов за кандидата от партии ЕР (первое место).
Оцените уровень поддержки партии, как мы увидим дальше, получившей большинство мандатов в Собрании депутатов г. Новомосковска.


P.S.
Подводя итоги выборов, обратимся к новостям. По информации ИА «Тульские новости»:
... депутатские мандаты в Собрании депутатов муниципального образования город Новомосковск распределились следующим образом:
18 мандатов — у партии «Единая Россия» (из низ 11 — по одномандатным избирательным округам, 7 — по единому избирательному округу);
3 мандата — у партии «КПРФ» (по единому избирательному округу);
1 мандат — у партии «ЛДПР» (по единому избирательному округу);
1 мандат — у партии «Справедливая Россия» (по единому избирательному округу);
1 мандат — у партии «Родина» (по единому избирательному округу;
1 мандат — самовыдвиженец по одномандатному избирательному округу.
Таким образом, в 11 из 12-ти одномандатных избирательных округов победили кандидаты от партии «Единая Россия». Явка на выборах составила около 30%.


Что же получается, при результате голосования за партию ЕР 44.27% по данным ТИК Новомосковского района Тульской области процент полученных мандатов составил 18/25*100 = 72%. Такой результат стал возможен в связи с возвращением к несвязанной смешанной избирательной системе — когда половина депутатских мандатов распределяется пропорционально числу поданных действительных голосов избирателей, а вторая половина определяется по принципу «первый получает пост» (мажоритарный принцип представительства). 72% депутатских мест в Собрании г. Новомосковска, при результате голосования 44%, как вы считаете, такой результат отражает реальное распределение политических сил в городе, реальную волю граждан?

На этот вопрос тулякам и жителям области ещё не раз предстоит ответить в 2015 и 2016 годах, на 8 сентября запланированы выборы в Тульскую областную и городскую думы. Задумайтесь над этим!



  • 1
Конечно, не отражает. Мы-то задумаемся, но что можно изменить?

Об этом и задуматься, пробовать найти ответ на вопросы: что можно изменить? что мы можем сделать чтобы изменить?

К слову сказать, что прошедшее голосование показало, что у нас возможно проведение выборов с соблюдением закона, мы даже жалобы не стали писать.

Edited at 2013-09-10 09:34 am (UTC)

  • 1