?

Log in

No account? Create an account
Большой велопробег состоялся на отлично! #Тула #Тулавелосипед
dmit_chiginskiy
Сегодня, 1 мая 2014 г., состоялся самый Большой велопробег в Туле.

11:00 Приехали на пл. Ленина, где заканчивалась велогонка-критериум.


Велолюбителей реально много, по предварительным оценкам организаторов — более 400 человек.


Интересно, что велогонка-критериум проходила практически по маршруту велопробега «Тула велосипедная» 10 июня 2012 г. — по историческому центру Тулы: улицам Менделеевской и Советской.


По удачному стечению обстоятельств, маршрут велопробега был организован от пл. Ленина до ЦКПиО им. Белоусова, т.е. снизу вверх — в силу подъема по пр. Ленина скорость движения снизилась и автоматически получилось дополнительное повышение уровня безопасности. Учитывая, что участники были от мала до велика, от детей в специальных велосипедных колясках до профессиональных спортсменов велогонщиков.

12:00 Открытие новой велосипедной дорожки в ЦПКиО им. Белоусова сопровождалось показательными выступлениями.


Нужно отметить высокий уровень организации велосипедной инфраструктуры парка — знаки велосипедной дорожки разных типов, велосипедная разметка с обозначением направлений движения велосипедистов непосредственно на асфальте, пешеходные переходы и знаки уступи дорогу. И главное правильное совмещение слияние и разделение пешеходных и велосипедного потоков, учитывая естественные трудности сложившихся троп и дорожек парка. В целом, в сравнении с европейскими и реализованными в России аналогами, реализовано на достойном уровне. Хотелось бы обратить внимание на качество разметки — каков будет реальный срок её службы (есть опасения) и отсутствие специального материала и цвета покрытия, особенно на участках пересечений.

12:30 На финише велопробега на центральном круге в парке, ребята http://www.cofeteria.ru и http://bikeseller.ru организовали чаепитие и бесплатный сервис для велосипедов.


13:00 Довольные поехали кататься по парку.


Отличный велопробег, множество знакомых лиц, приятно было увидеться и прокатиться вместе #Тулавелосипед

Свои фотографии и видео смотрите и выкладывайте в группе ВКонтакте «Большой велопробег» http://vk.com/veloruntula2014


Напомню, что уже несколько лет подряд, несколько раз в год, проводятся общегородские велопробеги: открытие и закрытие велосипедного сезона, велопробеги посвящённые Дню Победы (9 мая) и другим актуальным, и значимым события для города Тулы и области. Продолжающееся развитие сети велосипедных и велопешеходных дорожек, оборудование зданий велосипедными парковками, благоприятно влияет на популяризацию здорового образа жизни и облегчение нагрузки на транспортные артерии города. Кроме того, в текущем году приняты поправки в Правила дорожного движения РФ, существенно расширяющие возможности использования велосипеда как вида городского транспорта.

«Тула велосипедная» первоочередными задачами для развития велосипедной инфраструктуры и развития велосипедного движения в Туле и области считает:
— организацию велопарковок вблизи университетов, учебных заведений, торговых центров, исторических и туристических объектов, а также требование минимального обеспечения велопарковок при строительстве новых общественных и административных зданий;
— организацию велодорожек в рамках существующей дорожной сети и их разработка при проектировании новых дорожных объектов с необходимыми дорожными знаками, в частности, включение велодорожек в генеральный план города, особенно в связи с расширением границ города и строительством новых микрорайонов (в которых должна быть предусмотрена современная велосипедная инфраструктура);
— организацию пандусов и съездов на популярных велосипедных маршрутах;
— организацию велосипедных дорожек на популярных туристических маршрутах, в парках Тулы, и в направлении к сопряжённым культурно-туристическим объектам, в частности, маршрут «Тула — Ясная поляна»;
— строительство спортивных объектов велосипедного профиля;
— организацию муниципальной сети аренды велосипедов для создания системы велосипедного общественного транспорта, в том числе включение велосипеда в программы развития городского транспорта.

Решение обозначенных вопросов, по мнению участников движения «Тула велосипедная», окажет позитивное влияние на развитие физической культуры туляков, поможет развитию туристической инфраструктуры в целом и велотуризма в частности, положительно скажется на экологической ситуации, а также облегчит нагрузку на транспортную систему города.


Обращение о возвращении наземного пешеходного перехода через ул. Болдина #Тула
dmit_chiginskiy
Вчера опубликовал фотографию и обращение о необходимости возвращения наземного пешеходного перехода через ул. Болдина напротив 8-го учебного корпуса ТулГУ:

В твитере Дежурный по Туле попросил отправить письмо в адрес Администрации г. Тулы, что и было сегодня сделано. Текст обращения:

Уважаемый Евгений Васильевич!

На основании ФЗ №59 от 02.05.2006 «Об обращениях граждан»,

прошу Вас восстановить ранее действующий наземный пешеходный переход через ул. Болдина в Советском районе г. Тула, являющейся продолжением линии тротуара, в соответствии с ПДД, вдоль проспекта Ленина между зданиями ул. Болдина, д. 153/90 (8-й учебный корпус ФГБОУ ВПО «ТулГУ») и пр. Ленина, д. 92 (главный учебный корпус ФГБОУ ВПО «ТулГУ») — место указано на фотографии в приложении.

Следует отметить, что я в настоящее время являюсь доцентом кафедры «Строительство, строительные материалы и конструкции» Тульского государственного университета. В 8-ом учебном корпусе ТулГУ сначала учился и затем работаю начиная с 2003 года, и ситуацию с автомобильным и пешеходном движением на указанном участке прекрасно ознакомлен и понимаю ситуацию в разных ролях участника дорожного движения — как автомобилист и как пешеход.

Аргументация «ЗА»:
1. Пешеходные переходы устраиваются с целью повышения безопасности и комфорта пешеходного движения;
2. Игнорирование пешеходами подземных переходов объясняется:
2.1. естественным желанием сократить путь (в данном случае прямой путь — 30 м, через подземный переход — 100 м, через ближайший наземный — 140 м);
2.2. неудобным расположением переходов (в данном случае, подземный пешеходный переход смещён относительно линии тротуара вдоль пр. Ленина);
2.3. наличием препятствий в виде лестниц, что особенно актуально для маломобильных групп населения, а именно это все люди старше 60 лет, все кто перемещается с грузом (например, с чемоданом), люди с детскими колясками, люди, получившие травмы или болеющие;
3. В текущей ситуации прямой путь, без наземного пешеходного переход связан с риском для жизни;
4. На указанном участке, перед ранее расположенным наземным пешеходным переходом установлен светофор и автомобили на красный свет стоят, ожидая зелёного сигнала светофора. Учитывая длинную фазу, т.к. в поперечном направлении активно движение по пр. Ленина (видно по фотографии);
5. Скорость движения по ул. Болдина естественным образом низкая, в связи с длинной «красной» фазой светофора в одном направлении и постоянно паркующихся и выезжающих с парковки автомобилей в другом направлении;
6. Водители автомобилей, поворачивающие с пр. Ленина на ул. Болдина, в соответсвии с п. 13.1 Правил дорожного движения, обязаны уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, то есть пешеходов пересекающих дорогу на указанном участке;
7. Подземный переход эффективен и активно используется для пересечения пр. Ленина и при пешеходном движении с автобусной/троллейбусной остановки «Автовокзал»;
8. На указанном участке организованы необходимые мероприятия для пересечения по наземному пешеходном переходу маломобильными группами населения — предусмотрены бордюрные пандусы вдоль двух границ дороги;
9. Указанный переход ежедневно используется студентами и преподавателями, которые вынуждены нарушать правила дорожного движения. Переход дороги в указанном месте естественным образом сформировавшийся маршрут движения между учебными корпусами ТулГУ;
10. Разметка и соответствующие дорожные знаки наземного пешеходного перехода в указанном месте позволят защитить пешеходов, как с точки зрения законности самого факта пересечения дороги на данном участке, так и с точки зрения повышения безопасности дорожного движения, причём без влияния на пропускную способность участка дороги и скорость движения автомобилей, учитывая п. 4, 5 и 6.

P.S. Ваш официальный ответ предполагается к публикации в блоге Журнал Дмитрия Чигинского, расположенный по ссылке: http://dmit-chiginskiy.livejournal.com

Приложение: фотография предлагаемого участка возвращения наземного пешеходного перехода напротив здания ул. Болдина, 153/90.


Что же такое происходит... в Тульском кремле? #Тула
dmit_chiginskiy
1. Сегодня, 12 января 2014 г., ноги дошли до Тульского кремля.
На внутреннем дворе здания электростанции открывается следующий вид:


Панорама двора с другой стороны:


Железобетонная монолитная плита, по-видимому, выполнена на поверхности земли внутреннего двора, с расположенными по периметру и в центре плана проёмами. Которые находятся, как я понимаю, в местах археологических раскопов. В эти же проёмы, вероятно, будут установлены заранее изготовленные фундаменты, складируемыми по-близости:


Рядом с плитными сборными фундаментами, расположена опалубка с пространственными арматурными каркасами. Предполагаю, необходимыми для изготовления подколонников (для заглубления фундаментов):



2. Теперь, попытаюсь разобраться в юридических тонкостям.

В ст. 44 73-ФЗ в ред. от 23.07.2013 указано такое понятие как приспособление объекта культурного наследия для современного использования:
Приспособление объекта культурного наследия для современного использования — научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в том числе реставрация представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного наследия.

При этом в ст. 40 сказано, что: Сохранение объекта культурного наследия в целях настоящего Федерального закона — направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.

То есть получается, что приспособление объекта культурного наследия для современного использования — это работы направленные сохранение объекта культурного наследия.

Находится ли, с учётом выше указанного, организация крытого двора в рамках концепции выставочного комплекса «Кремлевский», основанного на идеях современного архитектурного стиля «Лофт» в рамках действующего законодательства, для меня вопрос остаётся открытым.


3. Если посмотреть результаты опроса, проведённого мной в июне 2013 г., можно увидеть что большинство — 58,3 % проголосовало за выполнение реставрации существующих построек, далее — 20 % за организацию открытого конкурса на комплексное благоустройство. По мнению ещё 15 % требуется заморозить всё как есть и ничего не трогать. И лишь 6,7 % высказались за проект, предложенный Правительством Тульской области.


По моему мнению, подтверждённому результатами указанного опроса и высказанному ранее, сопротивление со стороны общественности и организация петиции вызвана не только проводимыми в настоящее время работами на территории Тульского кремля, но и закрытостью информации по обсуждаемой теме, келейностью принятия решений и отсутствием визуального представления о результате проводимых работ, при том что новости о текущей деятельности публикуются постоянно.

Правильно было бы организовать открытый международный (хотя бы всероссийский) конкурс по благоустройству территории объекта культурного наследия «Ансамбль Тульского кремля. Стены и башни, 1521 г., Успенский собор, XVIII в.» в целом. Вместо этого, говорится лишь концепции выставочного комплекса «Кремлёвский», то есть только об зданиях электростанции и подстанции, и двора между ними. Вместе с тем, уже начаты строительно-монтажные работы и, по-видимому, готовится устройство фундаментов для организации крытого двора.

Хочется ведь, чтобы реставрация Тульского кремля — сердца города, стала символом возрождения Тулы; открытие набережной р. Упы — символом освобождения об тоталитарного гнёта и становления либерального государства; благое дело воссоздание Колокольни Успенского собора — символом установления связи времён и исторической справедливости.

P.S. Публикация в большей степени задаёт вопросы, чем даёт ответы, вероятно потому, что они, по моему мнению, лежат не в юридической или технической, а в общественно-политической плоскости: например, почему нынешняя исполнительная власть может позволить себе делать то, что ей вздумается? Почему законодательная власть не защищает позицию своих избирателей по актуальным вопросам действительности? И наконец, почему вместо использования системы сдержек и противовесов наиболее активная часть общества по-прежнему обращается к вышестоящему начальнику в системе исполнительной власти, вместо защиты своих прав в рамках судебной.


В честь кого названа улица Макаренко? #Тула
dmit_chiginskiy
Такой вопрос возник у меня после прочтения статьи mazov_and_co http://www.newstula.ru/fullnews_90339.html об актуальности переименования улиц и восстановлении исторической справедливости. Учитывая, что вопрос об ясной позиции государства по отношению к террористам и преступникам, фамилиями которых названы улицы российских городов, по прежнему остаётся открытым. Мне видится, что в этом вопросе необходима тщательность и внимание к мнению жителей конкретных улиц — осознание потребности переименования местным сообществом.


Полагаю, что улица Макаренко в Туле, аналогично, улицам в Москве и Сочи, была названа в честь Антона Семёновича Макаренко (1888–1939) — педагога, писателя, организатора перевоспитания детей-правонарушителей в трудовых колониях.

Makarenko

Свидетельством международного признания А. С. Макаренко стало известное решение ЮНЕСКО (1988), касающееся всего четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке. Это — Джон Дьюи, Георг Кершенштейнер, Мария Монтессори и Антон Макаренко.

Одна из цитат Макаренко:
«Вы можете быть с ними сухи до последней степени, требовательны до придирчивости, вы можете не замечать их... но если вы блещете работой, знанием, удачей, то спокойно не оглядывайтесь: они на вашей стороне... И наоборот, как бы вы ни были ласковы, занимательны в разговоре, добры и приветливы... если ваше дело сопровождается неудачами и провалами, если на каждом шагу видно, что вы своего дела не знаете... никогда вы ничего не заслужите, кроме презрения...»


Другим интересным для меня фактом оказалось, что среди наиболее известных последователей и продолжателей деятельности А. С. Макаренко являлся Алексей Григорьевич Явлинского (1915–1981), отец известного политического деятеля Григория Алексеевича Явлинского — основателя российской объединённой демократической партии «Яблоко».

Вот такая интересная улица есть в нашем любимом городе.


Знаете ли вы, что в следующем году вводится плата за капитальный ремонт? #капремонт #Тула
dmit_chiginskiy

Уважаемые соседи!

Сегодня наиболее актуальной темой для обсуждения является введение государством обязательной платы за капитальный ремонт и варианты сохранения собранных средств под контролем собственников жилых помещений дома.

С июня 2014 года для собственников помещений, согласно ст. 169 Жилищного кодекса РФ (в ред. от 25.12.2012 N 271‐ФЗ), вводится
обязательная плата за капитальный ремонт общедомового имущества. Тариф ориентировочно составит 7 руб./кв.м (от 5,3 до 13,1 руб./кв.м. в зависимости от региона) при средней площади квартиры ≈72,2 кв.м, прибавка к плате за обслуживание дома и коммунальных услуг составит около 500 руб. в месяц. При общей площади нашего дома 25764.7 кв.м, сумма собранных средств составит ≈ 2,2 млн. руб. в год.

Указанные средства могут пойти либо в «Общий котел» на капитальный ремонт всех домов, согласно Программе, которую должно разработать Правительство Тульской области (Закон N 1958‐ЗТО от 27.06.2013 г.), либо на специальный счет именно нашего многоквартирного дома. Решение о накопления средств на специальном счете может быть принято
общим собранием собственников в течении 2‐х месяцев со дня опубликования указанной Программы. В случае пропуска указанного срока, изме‐
нить наш выбор можно будет только спустя два года.

Учитывая занятость и сложности организации общего собрания жителей нашего дома, приглашаю обсудить обозначенный и другие вопросы.

Мои контактные данные.

Листовки, с приведенным выше содержанием, разложил по все почтовым ящикам своего многоквартирного дома.

Каждому собственнику в следующем году предстоит определится где будут накапливается собранные на капитальный ремонт средства.

Альтернатива следующая:
1. На счету Регионального фонда капитального ремонта Тульской области «Общий котел», причём собранные средства пойдут на ремонт домов по Тульской области в соответствии с Программой;
2. На специальном счету МКД, но владельцем счёта также является Региональный фонд капремонта ТО. Данный вариант подходит для собственников дома, обслуживающегося Управляющей компанией.
3. На специальном счету МКД, владельцем счёта является товарищество собственников жилья или жилищно-строительный кооператив, то есть должно быть ТСЖ или необходимо его создание, для сохранения собранных средств.

Выбор за нами. Решение должно быть принято собственниками на общем собрании МКД в течение 2-х месяцев со дня опубликования указанной Программы-перечня многоквартирных домов, подготовленной Правительством Тульской области.


P.S. В такое положение, граждан поставило Федеральное правительство, избранная в 2011 году Государственная дума и Президент, поставивший задачу к 1 декабря отчитаться о проделанной работе по капитальному ремонту.

Между тем, открытым остаётся вопрос: зачем собирать деньги сейчас, например в новостройках, если за 15-25 лет они обесценятся? Законом не предусмотрено инструментов по сохранению собранных средств от инфляции и т.д.


Созерцание или созидание
dmit_chiginskiy

Просмотр фильмов, слушание музыки, чтение книг и другие созерцательные занятия приносят удовлетворение и насыщение эмоциями лишь только в процессе самой деятельности.

Созидание, творческая деятельность и создание нового являются способами получения настоящего удовольствия, как в процессе, так и за рамками непосредственно творчества. Причём, не только от осознания создания продукта деятельности, но и от фактического влияния на мир вокруг и изменения реальности.

Продуктивная созидательная деятельность даёт осознание своей значимости и нужности в окружающем реальном мире. Человек имеет в своих руках инструмент -- возможность творить и изменять действительность по своему желанию. Достаточно выбрать этот путь.


Скобяные изделия производства фамилии Чигинский в Туле
dmit_chiginskiy
Тульский историко-архитектурный музей «Тульский некрополь» готовит к открытию грандиозную выставку «Забытый брендъ Тулы. Тула скобяная». В реализации масштабного проекта принимают участие семь музеев региона и Тульская торгово-промышленная палата.
Доподлинно неизвестно, когда именно зародился в Туле этот промысел. В писцовой книге 1587-89 годов, сохранившейся не полностью, в нашем городе упомянуты казённые кузнецы и представители других профессий, связанных с обработкой металла: «и гвоздари, и ножевники, и котельники». Игорь Юркин, доктор исторических наук, крупнейший специалист по тульскому металлу, не исключает, что уже в конце XVI века в Туле делали скобяные изделия.

Расцвет производства приходится на вторую половину XIX – начало ХХ веков. В Туле изготавливался огромный ассортимент скобяных изделий: ручки дверные и оконные, всевозможные замки, задвижки и щеколды, половые решётки, завёртки, накладки, дверные пружины и цепи, дверные звонки и колокольчики, а также печные приборы, крепёжные детали и другие мелкие предметы для дома, выполненные по аналогичной технологии. Тульские изделия распространялись на огромную территорию: от Урала на востоке, до Восточной Европы на западе и Средней Азии на юге. Установленным является факт, что подавляющее большинство оконных приборов в дореволюционной России изготавливалось именно в городе оружейников.

Проект «Забытый брендъ Тулы. Тула скобяная» направлен на то, чтобы привлечь внимание жителей области к традиционному для Тулы производству скобяных изделий, которое получало наивысшие оценки на общероссийских и международных выставках, проводившихся в ХIХ столетии. Систематизирована информация из разных источников о зарождении и развитии производства, технологиях, персоналиях, тульских клеймах, географии распространения тульских скобяных изделий, перспективах возрождения этого производства в современных условиях. Выставка откроется 26 октября 2013 года по адресу Тула, проспект Ленина, 31. Тульский историко-архитектурный музей.


Со своей стороны, хочется обратить внимание на скобянные изделия фамилии Чигинский.

1. Оконный ветровой бронзовый крючок с клеймом «ТУЛА ПЕТРЪ ЧИГИНСКОЙ №2»


В зависимости от размера оконного прибора, будь то ручка, крючок или шпингалет, они делились по номерам от №0 (самого крупного) до №5 (самого мелкого). Причем маркировали номер размера только на крючках. Чем больше размер ручки или другого оконного прибора, тем дороже он был.

Пётр Чигинский упоминается в перечне «Тульские мастера или владельцы фабрик оконных приборов» приведённом в статье «Тульские оконные приборы XIX — начала XX века», автор Сергей Кубочкин, в журнале «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования» №9 (60) (сентябрь 2008 года).

Обнаружено существенное количество подсвечников c клеймом «ТУЛА ПЕТРЪ ЧИГИНСКОЙ».


2. Старинная задвижка засов XIX века с клеймом «ПАВЕЛЪ ЧЕГИНСКIЙ»



3. Дверная ручка с клеймом «ТУЛА И. И. ЧИГИНСКIЙ»


По данным ГАТО ф. 499 (Тульский городской купеческий староста), д. 204, л. 65-об., Чигинский Иван Иванович со своей семьёй в 1870 году из мещан, бывших оружейников, был причислен к купечеству 2-й гильдии. Самоварная фабрика И. И. Чигинского существовала с 1858 года в Туле. Дело Ивана Ивановича было продолжено его наследниками.


4. В сборнике «Тульский металл в истории российской промышленности и предпринимательства. Выпуск 3. Из истории металлургии и металлообработки в Тульском крае» (Тула, 1994, с. 55, № 19) можно обнаружить следующую информацию:
Чегинский Яков Петрович владелец мастерской (1864 г.) по изготовлению дверных фалей; количество рабочей силы составляло в 1854 г. — 7/6, в 1860 г. — 5/4 человек мастеров/учеников, соответственно.
Таблица была составлена по материалам ГАТО, ф. 90 (Канцелярия Тульского губернатора), оп. 1, дд. 16764, 23891, 26152 и ф. 187 (Первый Тульский оружейный завод), оп. 1, д. 1392.

Кроме того, в фондах ГАТО имеется «Ведомость О вольна оружейничей слесарной фабрике состоящей г. Тулы на оружейной стороне принадлежащей тульскому оружейнику Якову Петрову Чигинскому въ 1853 году».
По данным ГАТО ф. 499 (Тульский городской купеческий староста), д. 201, л. 35-об., Чигинский Яков Петрович со своей семьёй в 1865 году из оружейников был причислен к купечеству 2-й гильдии. Обнаружено существенное количество самоваров c клеймом «ЯКОВЪ ЧЕГИНСКИ ВЪ ТУЛЉ».


Обнаружены и другие сведения о мастеровой деятельности фамилии Чигинский в XIX — начале XX века. Частично информация опубликована в статье «Фамилия Чигинский в контексте самоварного производства в Туле». В настоящий момент обнаружено значительное количество самоваров, подсвечников и других антикварных изделий фамилии Чигинский. Постоянно пополняющаяся фотоколлекция доступна всем желающим для ознакомления — http://fotki.yandex.ru/users/xium/album/81511/


Велопробег #Тула #Тулавелосипед
dmit_chiginskiy
Сегодня, 28 сентября 2013 г., в немного морозную погоду состоялся отличный велопробег по центру нашего города, по маршруту (протяжённостью 3,5 км):
— Дом культуры Тульского оружейного завода;
— ул. Советская;
— Красноармейский пр. (по велосипедной дорожке);
— ул. Дм. Ульянова;
— ул. Первомайская;
— ЦПКиО им. Белоусова.

Немного моих фотографий:

12:10 Старт велопробега


12:45 Финиш велопробега


13:04 Иришка греется чаем


13:25 Ребята http://bikeseller.ru организовали здесь бесплатный сервис для велосипедов


14:00 Довольные добрались домой, отличный велопробег #Тула множество знакомых лиц, приятно было увидеться и прокатиться вместе #Тулавелосипед

Все фотографии и материалы смотрите и выкладывайте в группе http://vk.com/veloruntula



Сегодня стал лауреатом Премии имени Леонида Александровича Толоконникова по механике #ТулГУ #Тула
dmit_chiginskiy

Сегодня, 17 сентября 2013 г., в Тульском государственном университете состоялось пленарное заседание XIV Международной научной конференции «Современные проблемы математики, механики, информатики», посвящённой 90-летию со дня рождения Почётного доктора ТулГУ, известного учёного, создателя тульской школы механики, доктора физико-математических наук, профессора Леонида Александровича Толоконникова. Организаторами конференции выступили Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Математический институт им. В.А. Стеклова РАН, Институт математики и механики УрО РАН, Тульский государственный университет и ТГПУ им. Л.Н. Толстого.

В рамках заседания прошла церемония награждения и вручены три Диплома лауреатов премии имени Леонида Александровича Толоконникова по механике за 2013 год: Доктору технических наук, доценту кафедры Механики материалов ТулГУ Петру Вячеславовичу Дееву, кандидату физико-математических наук, ассистенту кафедры Математического моделирования ТулГУ Елене Дмитриевне Комоловой и кандидату технических наук, ассистенту кафедры Строительства, строительных материалов и конструкций ТулГУ Дмитрию Сергеевичу Чигинскому (на фото слева). Вручал проректор ТулГУ по научной работе, доктор технических наук, профессор Владимир Денисович Кухарь (на фото справа).




В этот торжественный момент хочется высказать благодарность моим научным руководителям: доктору технических наук, профессору Александру Анатольевичу Трещёву и кандидату технических наук, доценту Виктору Григорьевичу Теличко.

В целях просвещения, рекомендую прочитать биографию Леонида Александровича Толоконникова.
Читать ...Collapse )

Также хочется добавить, что в свою монографию «Теория деформирования и прочности материалов, чувствительных к виду напряженного состояния. Определяющие соотношения» Александр Анатольевич включил предисловие, написанное заслуженным деятелем науки и техники РФ, членом национального комитета РАН по теоретической и прикладной механике, доктором технических наук, профессором В.Г. Зубчаниновым, цитирую:

Автор книги Трещев А. А. являются учеником крупного российского ученого, одного из основоположников нелинейной теории упругости, заслуженного деятеля науки и техники РФ, доктора физико-математических наук, профессора Толоконникова Леонида Александровича, светлой памяти которого посвящен данный научный труд.

Леонид Александрович был яркой личностью, сочетавшей в себе талант ученого, педагога, воспитателя молодежи. Он подготовил для России, для Тулы большое число достойных учеников: инженеров, кандидатов и докторов наук, доцентов и профессоров, деканов, проректоров и ректоров вузов, педагогов. Научные исследования Л.А. Толоконникова вместе с его учениками были посвящены многим фундаментальным и прикладным проблемам механики деформируемого твердого тела. Среди них вопросы приложения нелинейной теории упругости и пластичности, анизотропной теории пластичности к технологическим проблемам обработки металлов давлением, теории вязкоупругости, устойчивости, теории процессов пластического деформирования при больших деформациях и, конечно, вопросы теории разносопротивляющихся материалов, основоположником которой наряду с такими ученым, как С.А. Амбарцумян, А.В. Березин, Д.Л. Быков, С.С. Вялов, Е.В. Ломакин, В.В. Петров, Ю.Н. Работнов, Г.С. Шапиро, он является.

Научные работы Л.А. Толоконникова внесли фундаментальный вклад в развитие механики деформируемого твердого тела и ее приложений в промышленности, в развитие фундаментального образования в России. Леонид Александрович прожил яркую и содержательную жизнь, оставил неизгладимый след в памяти своих учеников, коллег, друзей, всех, кто его знал, с кем он встречался, вместе трудился и просто жил.

Были ли фальсификации на выборах? #Новомосковск #УИК1643
dmit_chiginskiy
Выспавшись после вечера трудного дня, можно подвести некоторые итоги выборов, прошедших в Новомосковске и понять в чём же суть «фальсификаций».

Я был членом участковой избирательной комиссии № 1643 (одномандатным избирательный округ № 5) с правом совещательного голоса.

Собственно день голосования прошёл почти идеально. Комиссия, в отличии от Узловой, была сразу уведомлена и соблюдала право наблюдателей на свободное перемещение по участку и право вести фото- и видеосъёмку.


Не смотря на то, что некоторые члены комиссии всё-таки порывались что-то запретить, заместитель председателя доблестно защищала наши права. К слову сказать, свою работу она строила по аналогу Дорожной карты, что обеспечило знание и соблюдение большинства требований Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».


Прозрачные избирательные урны.


В течение дня голосования, нарушений фактически выявлено не было. Информация, по нашему напоминанию, заносилась в увеличенную форму протокола (УФП). Количество проголосовавших избирателей, сразу после окончания голосования, было посчитано, оглашено, а списки избирателей сшиты.

Единственное напряжение до 20:00 было вызвано отсутствием единого реестра заявок на надомное голосование. То есть, заявки формировались сразу в форме выписок из реестра для каждой выносной урны отдельно. Кроме того, большая часть заявок была подана неизвестно кем, т.к. некоторые граждане, уже при голосовании на дому, сообщали, что никаких заявок они не делали, и вообще, такого раньше не было, к ним подобным образом приходят первый раз.

Перед непосредственным подсчётом голосов заместитель председателя обратилась ко мне с вопросом о возможности проведения подсчёта голосов «как обычно», то есть все члены комиссии с правом решающего голоса встают вокруг стола с бюллетенями и одновременно разбирают бюллетени по стопкам, а затем каждый пересчитывает свою стопку за партию или за кандидата. Естественно, мной было высказано возражение с указанием на то, что необходимо выполнить требование законодательства, а именно п. 18 статьи 68:
После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату, списку кандидатов, .... При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя... в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы.

К сожалению, сразу указанное требование выполнено не было. Подсчёт голосов был произведён «как обычно» и в процессе мной были обнаружены бюллетене в стопке ЕР как недействительные (отсутствовали галочки во всех квадратиках), так и за другие партии. Преодолев сопротивление некоторых членов комиссии, удалось настоять на соблюдении закона и подсчёте бюллетеней по каждой стопке отдельно методом перекладывания. В процессе, естественно, были выявлены бюллетени в стопках одних партий за другие. Необходимо отметить, что количество голосов записывалось не сразу в УФП, а каждый записывал для себя. И только затем после проверки контрольных соотношений в УФП.


Когда же наблюдатели сопоставили данные с внесенными в УФП, обнаружилось, что за одну из партий (строка 18) было оглашено 43 бюллетеня, а внесено — 40. После настойчивых объяснений и повторного пересчёта голосов по указанной партии, данные в УФП были скорректированы.


В УФП по кандидатам изменений уже не вносилось.


Резюме: требуйте соблюдения норм и процедур, прописанных в законе!

Результаты голосования по данным ТИК соответствуют протоколам УИК № 1643 и с ними можно ознакомиться на сайте Избирательной комиссии Тульской области:
по единому округу (по партийным спискам, пропорциональный принцип);
по одномандатному округу (по кандидатам, мажоритарный принцип).

Интересные факты.
На моём избирательном участке № 1643 партия Яблоко получила 10.48% голосов, при 30.48% голосов за партию ЕР.
Кандидат Викулин А. С. (выдвинутый партией Яблоко) получил 14.19% голосов (третье место), при 27.26% голосов за кандидата от партии ЕР (первое место).
Оцените уровень поддержки партии, как мы увидим дальше, получившей большинство мандатов в Собрании депутатов г. Новомосковска.


P.S.
Подводя итоги выборов, обратимся к новостям. По информации ИА «Тульские новости»:
... депутатские мандаты в Собрании депутатов муниципального образования город Новомосковск распределились следующим образом:
18 мандатов — у партии «Единая Россия» (из низ 11 — по одномандатным избирательным округам, 7 — по единому избирательному округу);
3 мандата — у партии «КПРФ» (по единому избирательному округу);
1 мандат — у партии «ЛДПР» (по единому избирательному округу);
1 мандат — у партии «Справедливая Россия» (по единому избирательному округу);
1 мандат — у партии «Родина» (по единому избирательному округу;
1 мандат — самовыдвиженец по одномандатному избирательному округу.
Таким образом, в 11 из 12-ти одномандатных избирательных округов победили кандидаты от партии «Единая Россия». Явка на выборах составила около 30%.


Что же получается, при результате голосования за партию ЕР 44.27% по данным ТИК Новомосковского района Тульской области процент полученных мандатов составил 18/25*100 = 72%. Такой результат стал возможен в связи с возвращением к несвязанной смешанной избирательной системе — когда половина депутатских мандатов распределяется пропорционально числу поданных действительных голосов избирателей, а вторая половина определяется по принципу «первый получает пост» (мажоритарный принцип представительства). 72% депутатских мест в Собрании г. Новомосковска, при результате голосования 44%, как вы считаете, такой результат отражает реальное распределение политических сил в городе, реальную волю граждан?

На этот вопрос тулякам и жителям области ещё не раз предстоит ответить в 2015 и 2016 годах, на 8 сентября запланированы выборы в Тульскую областную и городскую думы. Задумайтесь над этим!