Category: общество

Фиксируем результаты голосования 8.09.2019 #Тула #УИК2218 #выборы #ТОД7 #ТГД6 #ГромчеГолос #Яблоко

Нижеследующее изложение, как и в прошлый выборный сезон, выполнено с целью сохранения на память результатов дня голосования и протоколов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2218 (г. Тула, ул. Сурикова, 5) от 8 сентября 2019 г.

Необходимо напомнить, что в указанный день в Туле было сразу два избирательных процесса: Выборы депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва и Выборы депутатов Тульской городской Думы шестого созыва, причём каждый из них проходил по смешанной системе, таким образом, избиратель получал сразу четыре бюллетеня.
Итоги голосования, как обычно, зафиксированы в форме протоколов голосования с которыми можно ознакомиться в Приложении.

Явка
На избирательном участке № 2218 на областных и городских выборах, число избирателей по спискам составило 2214 и 2210, соответственно; суммарно число выданных бюллетеней составило 540 и 533, соответственно, поэтому явка составила 24,39% и 24,12%, т.е. менее четверти избирателей.

Досрочное голосование
На избирательном участке № 2218 в рамках досрочного голосования, которое было только на выборах в Тульскую городскую думу, приняло участие — 13 избирателей, в том числе 3 избирателя в ТИК Привокзального района. Ок.

Надомное голосование
На избирательном участке № 2218 «на дому», то есть вне помещения для голосования, проголосовало — 20 избирателей. Ок.

В помещении для голосования

  1. Новый состав избирательной комиссии произвёл хорошее впечатление в силу своего достаточно доброжелательного отношения как к членам комиссии с правом совещательного голоса, так и к наблюдателям. Следует отметить низкий уровень знаний, умений и навыков в области избирательного законодательства. Однако, указанное обстоятельство существенным образом компенсировалось достаточно чётким следованием алгоритму, изложенному в Рабочем блокноте, а также реагированием на поступающие от ПСГ и наблюдателей запросы и обращения. Так, например, реестр заявлений/обращений на начало дня голосования отсутствовал, но при возникшей в нём потребности, он был оформлен и аккуратно в течение дня заполнялся.

  2. Существенным подспорьем в работе ПСГ стали материалы Справочника наблюдателя, в том числе дорожная карта и шаблоны жалоб, а также Алгоритм, изложенный в рамках Тульского стандарта наблюдения, подготовленного региональным отделением движения «Голос».

  3. Подсчёт явки производился и периодически сверялся между собой тремя независимыми способами: путём механического счётчика, используемого наблюдателем, стоящим рядом с урнами; наблюдателем от КПРФ, которая производила подсчёт с помощью бумажного шаблона; контроль сведений о явке, регулярно оглашаемых избирательной комиссией.

  4. Из наблюдателей и ПСГ активную позицию и интерес к избирательному процессу, в рамках своих полномочий, занимали только представители команд Партии «Яблоко», КПРФ и кандидата Суханова Олега Ивановича.

  5. В комиссию были поданы заявления о необходимости получения итогового протокола, копии протокола итогового заседания, уведомление о фото- и видеосъёмке, запросы на получение актов о передаче бюллетеней и о получении оборудования из ТИК, также о распределении обязанностей членов УИК и ПРГ. Соответственно, указанные запросы удовлетворялись, препятствование ведению фото- и видеосъёмки отсутствовало.

  6. Доступ к ознакомлению с книгами избирателей, как ПРГ, мне был предоставлен после дополнительных пояснений и консультаций. В процессе выяснилось, что один из ПРГ не знала, что она при выдаче бюллетеней избирателю тоже должна ставить свою подпись, а также при подсчёте суммарных значений, вначале вместо суммарных значений по избирателям, подсчёт одним из членов комиссии вёлся по выданным бюллетеням. Подобные отклонения после разъяснения устранялись.

  7. Подсчёт голосов производился в соответствии с порядком, установленным ФЗГ, и алгоритмом, сформулированным в Тульском стандарте наблюдения. Подсчет начался с погашения бюллетеней. Потом подсчет производился по книгам избирателей. Далее вскрытие переносных ящиков для голосования. Вскрытие стационарного ящика. Сортировка по типам бюллетеней (4 типа: одномандатные/единые округа, областная/городская думы). Сортировка по кандидатам/спискам кандидатов. Подсчет бюллетеней с оглашением каждого бюллетеня, причём указанный подсчёт выполнялся только одним из членов комиссии с ПРГ. По возможности выполнялась съемка процедуры подсчет голосов. И в конце, проведение итогового заседания комиссии.

Результаты в одномандатных округах
Согласно протоколу №1 УИК 2218 по одномандатному округу №11 на выборах в Тульскую областную думу результаты следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 45 (8,35%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 494, в том числе:
— Кочергин Максим Анатольевич — 70 (12,99%);
— Ленский Сергей Олегович — 111 (20,59%);
— Пащенко Евгения Анатольевна — 49 (9,09%);
— Пименова Дарья Владимировна — 74 (13,73%);
— Цкипури Юрий Иванович — 190 — 35,25%).

Согласно протоколу №1 УИК 2218 по одномандатному округу №16 на выборах в Тульскую городскую думу результаты следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 35 (6,48%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 505, в том числе:
— Ленский Сергей Олегович — 65 (12,04%);
— Мигалина Нина Александровна — 58 (10,74%);
— Оленников Владимир Григорьевич — 53 (9,81%);
— Ройзен Наталья Александровна — 41 (7,59%);
— Суханов Вячеслав Александрович — 51 (9,44%);
— Суханов Олег Иванович — 142 (26,30%);
— Устинов Николай Александрович — 7 (1,30%);
— Шевелева Инна Владимировна —88 (16,30%).

Кратко зафиксируем результаты по одномандатным избирательным округам в целом.
На выборах в Тульскую областную думу в избирательном округе № 11 (1/24), при числе избирателей по списку 52511 и числе избирателей, получивших бюллетени 11532 (таким образом при явке по округу 21,96%), за избранного депутата проголосовало 4594 избирателей (т.е. при проценте голосов за кандидата — 39,87%), которым стал — Цкипури Юрий Иванович (ЕР) [1].

На выборах в Тульскую городскую думу в избирательном округе № 16 «Серебровской» (1/20), при числе избирателей по списку 21744 и числе избирателей, получивших бюллетени 5304 (таким образом при явке по округу 24,39%), за избранного депутата проголосовало 1305 избирателей (т.е. при проценте голосов за кандидата — 24,81%), которым стала — Шевелева Инна Владимировна (ЕР) [2].

Интерес также представляет доля голосов, посчитанных как недействительные бюллетени, на областных и городских выборах в указанных округах, число недействительных бюллетеней составило, 939 и 326, т.е. 8,15% и 6,20% голосов, соответственно.

Нельзя оставить без внимания тот факт, что на выборах в городскую думу в избирательном округе № 16, кроме кандидата в депутаты Суханова Олега Ивановича был выставлен кандидат-спойлер Суханов Вячеслав Александрович агитационная компания которого фактически отсутствовала, при том что Суханов Олег Иванович вёл активную избирательную компанию. Однако, Суханов Вячеслав Александрович получил 8,46%, Суханов Олег Иванович 23,71%, а Шевелева Инна Владимировна 24,81%, т.е. в сумме оба Сухановы получили 32,17%, что изменило бы исход выборов в рассматриваемом округе, причём со значительным перевесом.

Результаты по единому округу (по партийным спискам)
Итоги голосования на выборах в Тульскую областную думу в рамках единого округа (по партийным спискам) на избирательном участке № 2218 следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 40 (7,41%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 500, в том числе:
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ — 23 (4,26%);
2. ЯБЛОКО — 43 (7,96%);
3. КПРФ — 74 (13,70%);
4. ЛДПР — 64 (11,85%);
5. СР —79 (14,63%);
6. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 45 (8,33%);
7. ЕР — 172 (31,85%).
Указанные итоги могут быть представлены в виде следующей диаграммы.


Итоги голосования на выборах в Тульскую областную думу по единому округу (по партийным спискам) следующие [3]:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 14486 (3,87%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 359909, в том числе:
1. КОММУНИСТЫ РОССИИ — 21243 (5,67%);
2. ЯБЛОКО — 8597 (2,30%);
3. КПРФ — 54232 (14,49%);
4. ЛДПР — 38886 (10,39%);
5. СР — 26561 (7,09%);
6. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 22187 (5,93%);
7. ЕР — 188203 (50,27%).
Указанные результаты получены при явке 31,87% (число выданных бюллетеней 375 391 при числе избирателей по списку 1 177 777).

Кроме того, в рамках шестой региональной группы (избирательные округа № 11 и 12), избранным депутатом по спискам политических партий (1/12), стала Ермакова Виктория Александровна (д.р. 10.02.1974), выдвинутая ПАРТИЕЙ ПЕНСИОНЕРОВ, ранее занимавшая должность помощника депутата Тульской городской Думы 5-го созыва Тимакова В.В. [4].

Итоги голосования на выборах в Тульскую городскую думу в рамках единого округа (по партийным спискам) на избирательном участке № 2218 следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 41 (7,59%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 499, в том числе:
1. КПРФ — 78 (14,44%);
2. ЕР — 163 (30,19%);
3. РОС — 21 (3,89%);
4. ЛДПР — 74 (13,70%);
5. ЯБЛОКО —39 (7,22%);
6. СР — 47 (8,70%);
7. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 40 (7,41%);
8. КОММУНИСТЫ РОССИИ — 12 (2,22%);
Против всех списков кандидатов — 25 (4,63%).
Указанные итоги могут быть представлены в виде следующей диаграммы.


Итоги голосования на выборах в Тульскую городскую думу в рамках единого округа (по партийным спискам) следующие [5]:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 4395 (4,19%);
Число действительных избирательных бюллетеней — 100616, в том числе:
1. КПРФ — 16806 (16,00%);
2. ЕР — 39439 (37,56%);
3. РОС — 4199 (4,00%);
4. ЛДПР — 12267 (11,68%);
5. ЯБЛОКО — 4462 (4,25%);
6. СР — 10950 (10,43%);
7. ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — 6784 (6,46%);
8. КОММУНИСТЫ РОССИИ — 2434 (2,32%);
Против всех списков кандидатов — 3275 (3,12%).
Указанные результаты получены при явке 24,91% (число выданных бюллетеней 107 424 при числе избирателей по списку 431 327).

Фотографии помещения для голосования








Итого
Почти у 8% избирателей, принявших участие в голосовании на нашем избирательном участке № 2218, и более чем у 4% избирателей в Туле, принявших участие в голосовании, на ближайшие 5 лет упущена возможность иметь голос в Тульской городской и областной думах в лице депутата от Партии «Яблоко». При том, что туляков, выбравших Партию «Яблоко», оказалось — 4462 избирателя (4,25%) при явке 24,91%.

Достаточно было каждому второму из них привести с собой в день голосования ещё одного избирателя Партии «Яблоко», то есть дополнительно 1700 избирателей (по 7 дополнительных голосов на каждом из 273 избирательных участках), что в свою очередь увеличило бы явку всего лишь на 0,39% (до 25,3%) и тогда мы в Тульской городской думе получили бы политическое представительство в лице депутата от Партии «Яблоко». — уточнение от 6.10.2019, соответственно:

Достаточно было чтобы дополнительно за Партию «Яблоко» проголосовало 830 избирателей (по 3 голоса на каждом из 281 избирательном участке), то есть если бы каждый пятый привёл ещё одного избирателя Партии «Яблоко», что в свою очередь увеличило бы явку всего лишь на 0,2% (до 24,93%), что в свою очередь позволило бы получить 5% голосов избирателей, и тогда мы в Тульской городской думе получили бы политическое представительство в лице депутата от Партии «Яблоко».

Прошедшие выборы в Туле в очередной раз подтвердили:
— Каждый голос может оказаться решающим!

UPD 6.10.2019: Sankey Diagram
В качестве справочной информации, по данным сайта Избирательной комиссии Тульской области по результатам голосования по единому округу по всем участковым избирательным комиссиям города Тулы (281 шт.) на выборах в Тульскую городскую и в Тульскую областную Думы подготовил сопоставление между официальными результатами голосования в виде следующей диаграммы Санкея (цифры соответствуют количеству голосов).

Результаты голосования по данным 281 УИК г. Тулы на выборах 8.09.2019
Интересно узнать комментарий по этом поводу.

Источники

  1. Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по одномандатному округу № 11 от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula?action=show&root=712000011&tvd=27120001125069&vrn=27120001125053&prver=0&pronetvd=0&region=71&sub_region=71&type=427&vibid=27120001125069

  2. Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской городской Думы шестого созыва по одномандатному округу № 16 от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula?action=show&root=714025016&tvd=4714025223269&vrn=4714025223220&prver=1&pronetvd=1&region=71&sub_region=71&type=427&vibid=4714025223269

  3. Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по единому округу от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125058&vrn=27120001125053&region=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&vibid=27120001125058&type=379

  4. Сведения о списке кандидатов, выдвинутых политическими партиями, на выборах депутатов Тульской областной Думы седьмого созыва по единому округу в рамках территориальной группы № 6 от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125058&vrn=27120001125053&region=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&vibid=27120001125053&type=220&report_mode=1 и данные кандидата http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=27120001125053&vrn=27120001125053&region=71&global=&sub_region=71&prver=0&pronetvd=0&type=341&vibid=27120001143997

  5. Сводная таблица результатов выборов депутатов Тульской городской Думы шестого созыва по единому округу № 16 от 8.09.2019. — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&root=1&tvd=4714025223225&vrn=4714025223220&region=71&global=&sub_region=71&prver=2&pronetvd=1&vibid=4714025223225&type=381



Приложение










Фиксируем результаты дня голосования — 18 марта 2018 г. #УИК2218 #Тула

Нижеследующее изложение выполнено с целью сохранения на память результатов дня голосования и протоколов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2218 (г. Тула, ул. Сурикова, 5) от 18 марта 2018 г. [1, 2].
Явка на избирательном участке № 2218 по результатам подсчёта составила — 61,88%, число избирателей включённых в список избирателей — 2180, в том числе 101 избиратель по заявлению о голосовании по месту нахождения; число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования — 1295 и выданных вне помещения для голосования («на дому») — 54; число извлечённых из ящиков для голосования — 1293 и 54, соответственно, в сумме — 1347.

Итоги голосования следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 17;
Число действительных избирательных бюллетеней — 1330, в том числе:
— Бабурин Сергей Николаевич (РОС)9;
— Грудинин Павел Николаевич (КПРФ) 126;
— Жириновский Владимир Вольфович (ЛДПР) 71;
— Путин Владимир Владимирович (самовыдвижение) 1032;
— Собчак Ксения Анатольевна (Гражданская инициатива) 37;
— Сурайкин Максим Александрович (Коммунисты России) 12;
— Титов Борис Юрьевич (Партия Роста) 7;
— Явлинский Григорий Алексеевич (Яблоко) 36.

Указанные результаты [1, 2] могут быть представлены в виде следующей диаграммы:



Копия экземпляра № 1 протокола УИК об итогах голосования на избирательном участке № 2218 (ул. Сурикова, д. 5, город Тула, Привокзальный район):

18.03.2018_xlsx.PNG


Фрагмент постановления ТИК Привокзального района г. Тулы № 24-2 от 15 марта 2013 г. (с учётом редакций) о составе УИК избирательного участка № 2218:

18.03.2018_xlsx.PNG

Движение «Голос» также оформило результаты голосования на выборах Президента России 2018 года [3] и 2012 года [4] таким образом, что их стало возможно сопоставить.

Для справки, число недействительных избирательных бюллетеней — 17 и 12, в 2018 и 2012 годах, соответственно.

С целью проверки корректиности сопоставления сведений привожу список адресов по участкам:

В границах избирательного участка № 2218 [5] расположены:
дома №№ 7, 9, 9-б, 9-а, 11, 13, 13 корп. 2, 17, 17-а, 12, 12-а, 14, 16, 18, 20/23 по улице Макаренко;
дома №№ 19, 21 по улице Ползунова;
дома №№ 25, 25-а по улице Седова.
В границах избирательного участка № 958 [6] расположены:
дома №№ 9, 9-а, 11, 13, 13 корп. 2, 17, 17-а, 12, 12-а, 14, 16, 18, 20/23 по улице Макаренко;
дома №№ 19, 21 по улице Ползунова;
дома №№ 25, 25-а по улице Седова.

Дома №№ 7 и 9-б по улице Макаренко — это новостройки, 2017 и 2012 года ввода в эксплуатацию, соответственно.


И ещё немного статистики по голосованию вне помещения для голосования («на дому»).

18.03.2018_голосование на дому.PNG


Из занимательного можно отметить:
— в среднем для голосования 1 избирателя на дому требуется 11 мин;
— по-моей информации, наш участок последний сдавший протоколы УИК в ТИК Привокзального района 18(19) марта 2018 г.;
— на нашем избирательном участке № 2218 один из самых высоких результатов за Явлинского в Привокзальном районе г. Тулы — 2,67% [7];
— из 8 (восьми) наблюдателей на избирательном участке на посчёт голосов и дождался протокола об итогах голосования только 1 (один).


Источники:
1. Протокол УИК № 2218 от 18.03.2018 г.
3. Движение «Голос» о голосовании в 2018 году на избирательном участке № 2218 (Тула) — https://2018.golosinfo.org/?region=71&uik=2218
4. Движение «Голос» о голосовании в 2012 году на избирательном участке № 958 (Тула) — https://uik.golosinfo.org/?region=71&uik=2218
5. Постановление администрации г. Тулы от 02.08.2016 № 3427 «О внесении изменения в постановление администрации города Тулы от 14.01.2013 № 4» — https://www.tula.ru/upload/iblock/c43/3427.PDF
6. Постановление администрации г. Тулы от 29.12.2011 № 3654 «Об образовании избирательных участков для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах Президента Российской федерации 4 марта 2012 года на территории муниципального образования город Тула».
7. Данные ГАС «Выборы» по сводной ведомости избирательных участков Привокзального района — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&tvd=100100084849195&vrn=100100084849062&region=71&global=1&sub_region=71&prver=0&pronetvd=null&vibid=2712000987813&type=227

Ответ @vlyaroshevskiy на обращение сделать Кремлёвский сад тульским гайд-парком #Тула #МестоСвободы

Сегодня, 6 февраля 2013 г., мной получен ответ на коллективное обращение «Сделаем Кремлёвский сад тульским гайд-парком».

На момент подачи, его подписали 68 человек. В тексте не были указаны ни должности, ни регалии, но многие — это известные жители Тулы и области, имена которых на слуху. Кроме того, процесс сбора подписей освещался региональным средствами массовой информации, то есть, без сомнения можно утверждать, что обсуждаемый вопрос обладает актуальностью.

Выборочно, в порядке добавления, процитирую аргументацию подписания Петиции:
— «Я за! Должна быть возможность не только говорить, но и быть услышанным» Андрей Мазов;
— «Просто это важно» Александр Беляев;
— «Давно уже предлагал сделать Кремлевский сад публичным местом» Сергей Мигалин;
— «Сам никогда не ходил на митинги, но люди безусловно должны обладать таким правом» Леонид Переломов;
— «Это важно, как и любая инициатива идущая снизу от простых граждан» Александр Мурзинов;
— «Я "За". Странно, почему это еще не было сделано раньше» Александр Викулин;
— «Данное предложение более полно сможет реализовать конституционное право граждан собираться мирно для выражения своего мнения»  Владимир Дорохов;
— «Потому что я хочу гордиться своим городом!» Георгий Мельник;
— «Потому что надо уважать нашу Конституцию и Граждан России» Алексей Самохин;
— «Закон антиконстуционный, но это лучше, чем площадь перед ТЦ "Пенаты"» Анатолий Зубарев;
— «Это удобное место в центре города.Так же я надеюсь на повышение количества человек до 1000, иначе затея не имеет смысла» Евгений Салтыков;
— «Людям важно иметь возможность высказаться, проявить свою гражданскую позицию» Максим Бобровский;
— «Полностью поддерживаю» Максим Орлов;
— «Потому что Кремлевский сквер находится в достаточной близости от Белого Дома, чтобы люди были услышаны властью, он находится в самом центре города и до него удобно добираться всем жителям, он достаточно большой по размерам и способен вместить в себя 1000 человек и более» Сергей Корнилов;
— «У активных и творческих людей должно быть место для свободного самовыражения» Роман Макаров.

Ответ же был ожидаем чуть менее чем полностью.

Самое смешное, что Министр внутренней политики и развития местного самоуправления в Тульской области В.С. Ярошевский ответил, ровное тоже самое, что и 50 дней назад 18 декабря 2012 г. в Твитере:



Кроме того, Министр внутренней политики и развития местного самоуправления в Тульской области В.С. Ярошевский в своих ответах фактически пишет, что якобы Правительство Тульской области только формально составляет Постановление, а единое специально отведённое место в г. Туле фактически определяет Муниципальное образование г. Тула. Данное утверждение, как минимум, заставляет задуматься (читаем Федеральный закон № 54-ФЗ).

Целью коллективного обращения было обратить внимание жителей и представителей Правительства Тульской области на необходимость корректировки указанного Проекта постановления в части изменения единого специально отведённого места в городе Туле на Городской Кремлёвский сад и увеличения предельной численности до 1000 (тысячи) человек.

Считаю, что по сути вопроса ответ получен не был.

Если у вас есть предложения, каким образом следует действовать дальше, для достижения указанной цели, прошу высказываться в комментариях.



P.S. Напоминаю, сейчаc полным ходом идёт формирование участковых избирательных комиссий (УИК).
До 16 февраля 2013 г. принимаются заявки на кандидатов в члены УИК с правом решающего голоса (ПСГ)

Помним, что инструменты у нас в руках:
1. Подаём заявку и становимся членами УИК с ПСГ;
2. Проводим честные выборы и к власти приходят ответственные люди;
3. Предлагаем решения и качество жизни повышается.

ТеРеМОК 0.8.5 сборка 0118 #teremok

Вышел долгожданный релиз программы ТеРеМОК 0.8.5 сборка 0118, который Вы можете скачать с официального сайта http://dmitriy.chiginskiy.ru/teremok/.

Список изменений включает давно обещанное, а также другие разные усовершенствования:
  • Добавлены новейшие теплоизоляционные материалы ТехноНИКОЛЬ, ROCKWOOL, ISOVER и KNAUF Insulation. В базу включались материалы с известными значениями коэффициентов теплопроводности по условиям эксплуатации А и Б;
  • Обновлен интерфейс выбора населённого пункта, а также введена классификация по странам;
  • Добавлены новые страны СНГ. Кроме России, Белоруссии и Украины, теперь доступны населённые пункты Азербайджана, Армении, Грузии, Казахстан, Молдавии и Туркмении. В базу SNiP_23-01-99.xml, также включены имеющиеся данные СНиП 23-01-99 по Киргизии и Узбекистану, которых не достаточно для выполнения расчёта;
  • Исправлена ошибка на странице Отчёт, теперь результаты расчёта можно скопировать в буфер обмена, с последующей вставкой в текстовый редактор, для оформления и публикации. Функция копирования осуществляется с помощью контекстного меню — Клик правой мышью -> Выделить всё -> Копировать;
  • Ограничение на значение температуры внутреннего воздуха t_int расширено;
  • Значение продолжительности отопительного периода для Сочи установлено 152 сут.


  • Как и всегда вы можете высказывать свои замечания, пожелания и предложения в комментариях или по электропочте dmitriy@chiginskiy.ru.

    P. S. Выразить благодарность за программу ТеРеМОК всегда можно на секретной странице.

13 фраз о жизни — Габриэль Гарсиа Маркес

13 фраз о жизни от колумбийского писателя Габриэля Гарсиа Маркеса:
  1. Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой.
  2. Ни один человек не заслуживает твоих слёз, а те, кто заслуживают, не заставят тебя плакать.
  3. Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой.
  4. Настоящий друг — это тот, кто будет держать тебя за руку и чувствовать твоё сердце.
  5. Худший способ скучать по человеку — это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим.
  6. Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку.
  7. Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты — целый мир.
  8. Не трать время на человека, который не стремиться провести его с тобой.
  9. Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей для того, чтобы быть благодарными, когда встретим свою судьбу.
  10. Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было.
  11. Всегда найдутся люди, которые причинят тебе боль. Нужно продолжать верить людям, просто быть чуть осторожнее.
  12. Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймёт.
  13. Не прилагай столько усилий, всё самое лучшее случается неожиданно.

ТеРеМОК 0.8.1.8

Вышла новая версия программы для выполнения теплотехнических расчётов — ТеРеМОК 0.8.1.8.
Изменений не много, но они важные:
  • Исправлена ошибка, когда при смене населённого пункта Rreq не изменялся (именно из-за этого пункта, следует обязательно обновится);
  • Важное уточнение: При вводе (изменении) расчётной температуры внутреннего воздуха, t int, и относительной влажности внутреннего воздуха, φ int, следует пользоваться стрелками вверх, для увеличения и вниз, для уменьшения параметра. Не следует вводить значения параметров с клавиатуры;
  • Улучшена работа с таблицей материалы, теперь есть пункт показать Все группы материалов и/или Все подгруппы материалов.
  • Обновлена структура меню (сказывается влияние Mac OS X).

И напоследок статистика:
по сравнению с прошлым релизом объём кода не сильно изменился, зато количество загрузок подросло,
а именно 3628 раз была скачана программа ТеРеМОК с сайта http://dwg.ru/dnl/598.

Последовательность работы c программой ТеРеМОК 0.8.1.0

Предисловие

По принципу взаимодействия с пользователем программа ТеРеМОК является программой-мастером (ассистентом). То есть ТеРеМОК помогает решить конкретную задачу, причём разбивает её на несколько понятных этапов (шагов), а следовательно упрощает работу пользователя.

Последовательность работы c программой ТеРеМОК 0.8.1.0
  1. Выбираем из выпадающего списка Населённый пункт, например, Тула.

  2. Выбираем Тип здания или помещения — Жилое.

  3. Расчетная температура внутреннего воздуха t int = 20 ℃ (изменять температуру следует нажатием кнопок-стрелок вверх и вниз).

  4. Влажностный режим помещения можно задать двумя способами:
      • выбрать требуемый режим из таблицы, например, Нормальный;
      • либо переставив точку, напротив строки Относительная влажность внутреннего воздуха φ int = 55%, изменив влажность нажатием кнопок-стрелок вверх и вниз.

  5. Далее выбираем Тип конструкции, например, Наружная стена, если требуется поставить галочку напротив строки …наличие прослойки, вентилируемой наружным воздухом, то в дальнейшем следует вводить слои конструкции до этой прослойки. Важной особенностью расчёта является необходимость конкретизировать выбранную конструкцию, то есть нельзя рассчитать просто перекрытие, необходимо указать точный его тип, например, Перекрытие… …над подвалом… …неотапливаемым, без световых проёмов в стенах, расположенное выше уровня земли. Выбор конструкции представлен в виде дерева, поэтому для выше описанного примера точку следует поставить напротив строки …неотапливаемым, без световых проёмов в стенах, расположенное выше уровня земли. Если рассчитываемое перекрытие (покрытие) имеет Потолок с выступающими рёбрами, при отношении h/a>0.3, где h — высота рёбер, а — расстояние между гранями соседних рёбер, следует поставить соответствующую галочку.

  6. Итак, первый этап закончен, для перехода к составлению конструкции следует нажать кнопку Далее ».

  7. По данным введённым на первой странице рассчитано Нормативное значение сопротивления теплопередаче ограждающей конструкции, Rreq3.066 (м2⋅℃)/Вт. Здесь же можно ввести иное (своё) значение Rreq.

  8. Далее из выпадающего списка выбираем Документ, на основании из которого будут выбираться значения характеристик материалов, например, СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий».

  9. Далее в соответствии с выбранным документом предлагается выбрать группу и подгруппу материалов, например, группу II. Конструкционно-теплоизоляционные материалы и подгруппу Г. Кирпичная кладка из сплошного кирпича.

  10. Теперь в таблице представлен список материалов соответствующей подгруппы. Кроме номера строки материала в документе, наименования и плотности материала, в таблице указан коэффициент теплопроводности с учётом условий эксплуатации: № 206 | Глиняного обыкновенного на цементно-песчаном растворе (ГОСТ 530) | 1800 кг/м3 | 0.81 Вт/(м2⋅℃). Для добавления материала, как слоя в конструкции, следует один раз кликнуть по строке с названием материала.

  11. Набрав слои конструкции следует выбрать Тип расчёта:
      • Расчёт требуемой толщины искомого слоя, в данном расчёте мы хотим выяснить толщину одного слоя, например, утеплителя. Ячейку с толщиной искомого слой следует оставить пустой.
      • Проверка ограждающей конструкции на сопротивлении теплопередаче, в этом расчёте все толщины должны быть заданы.

  12. Следует отметить, что в таблице слоёв конструкции важными для расчёта являются столбцы «λ, Вт/м2⋅℃» и «Толщина, мм».

  13. В случае если какого-либо нового материал не окажется, то можно Добавить пустой слой, и в нём ввести характеристики слоя. Также слои можно перемещать нажатием кнопок Слой и Слой. Кнопкой Удалить слой можно удалить выбранный слой.

  14. После нажатия кнопки Расчёт производится расчёт конструкции, и здесь возможно два варианта:
      • Если Расчёт требуемой толщины искомого слоя, то результатом будет Толщина искомого слоя δ и Суммарная толщина конструкции Σδ.
      • Если Проверка ограждающей конструкции на сопротивлении теплопередаче, то результатом будет Суммарная толщина конструкции Σδ, Фактическое сопротивление теплопередаче Rфакт и вывод Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции достаточно или недостаточно.

  15. На этом закончен второй этап расчёта. Для составления отчёта следует нажать кнопку Отчёт.

  16. На данной странице собраны все параметры участвующие в расчёте. Для того, чтобы распечатать следует нажать кнопку Печать. Здесь необходимо отметить, что размеры отчёта оптимизированы под формат бумаги А4 с альбомной ориентацией.

Послесловие

В завершении следует отметить, что программа ТеРеМОК, как живой организм, развивается, изменяется и улучшается. В ближайшее время выедет новая версия, в которой будет реализована долгожданная функциональность — сохранение конструкций пользователя.

ТеРеМОК 0.8.1.0

Вышла новая версия программы для выполнения теплотехнических расчётов — ТеРеМОК 0.8.1.0.

Данная версия является шагом в совершенствование программы ТеРеМОК. Главная заслуга — реанимация функции Отчёта, как таковой, и Печати в частности, теперь результаты расчётов можно хранить в бумажном виде. Другой важной составляющей ТеРеМОК 0.8.1.0 является наличие руководства пользователя, которое можно открыть сразу из программы, в пункте меню Справка \ Руководство пользователя.

И напоследок статистика:
1650 строк составляет объём кода ТеРеМОК 0.8.1.0;
2951 загрузок программы ТеРеМОК с сайта http://dwg.ru/, а именно c http://dwg.ru/dnl/598.

Update:
22.06.2007
Обновлены данные по городам Республики Татарстан;
Исправлена ошибка с отображением принятого Rreq в отчёте.

17.06.2007
В список населённых пунктов добавлены города Республики Беларусь.