Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Кого выбрать депутатами Госдумы и губернатором Тульской области 19.09.2021? #Тула #выборы #УИК2218

В ближайшие выходные нам предстоит голосование на выборах, поэтому будучи направленным партией Яблоко в статусе члена участковой избирательной комиссии (УИК) с правом совещательного голоса на избирательный участок № 2218 (300039, Тульская область, город Тула, ул. Сурикова, д. 5, здание школы № 41 Центра образования № 9), в рамках данной публикации, как и два года назад, постараюсь разобрать какие выборы 17-19 сентября 2021 г. нам предстоят и какие варианты для голосования предусмотрены действующим законодательством.

Кандидаты в депутаты
В единый день голосования мы примем участие в двух избирательных кампаниях:
1. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, которые пройдут по смешанной системе. Государственной Дума будет сформирована на 5 лет из 450 депутатов. Проголосовать можно будет за:
1.1. Партийный список (пропорциональная система, единый округ на всю страну, 225 депутатов). Для попадания в Думу партии необходимо преодолеть 5 % барьер. Списки каждой партии также разделены на группы и включают кандидатов в общефедеральной части и кандидатов в рамках региональных групп;
1.2. Кандидата в депутаты (мажоритарная система, одномандатные округа, 225 депутатов). Тульская область разделена на 2 избирательных округа — 183 и 184.
183 избирательный округ включает в себя Привокзальный, Советский и Центральный районы г. Тулы и Арсеньевский, Белёвский, Богородицкий, Воловский, Дубенский, Ефремовский* (г.о.), Каменский, Киреевский, Куркинский, Ленинский (г.о. Тула — юго-западная часть), Одоевский, Плавский, Суворовский, Тёпло-Огарёвский, Чернский, Щёкинский районы Тульской области;
183 избирательный округ включает в себя Зареченский и Пролетарский районы г. Тулы, город Донской, посёлок Новогуровский и Алексинский* (г.о.), Венёвский, Заокский, Кимовский, Ленинский (г.о. Тула — северо-восточная часть), Новомосковский* (г.о.), Узловский, Ясногорский районы Тульской области.

2. Выборы губернатора Тульской области, используется мажоритарная избирательная система. Губернатор избирается на 5 лет.

В качестве иллюстрации, на основании данных системы ГАС Выборы, подготовлена таблица, включающая сопоставление политических партий, кандидатов в депутаты и в губернаторы на выборах в Тульской области, в том числе на которых будет работать моя участковая избирательная комиссия № 2218.


Далее предлагаю рассмотреть следующие стратегий поведения избирателя:
— при голосовании по партийным спискам (пропорциональная система), выбор следует основывать на программных положениях партии и содержательной составляющей предложений кандидатов. И свой выбор я делаю в пользу партии ЯБЛОКО;
— при голосовании в рамках одномандатных округов (мажоритарная система относительного большинства), при наличии кандидата, представляющего интересы избирателя, следует поддержать кандидатов, выдвинутых поддерживаемой партией, в 183 округе — это Подольская О. В., а в 184 округе — Морозова Ю. В.;
— при голосовании на выборах губернатора (мажоритарная система), при отсутствии кандидата, представляющего интересы избирателя, честной стратегией будет «испортить» бюллетень, что позволит ухудшить показатель кандидата, имеющего административный ресурс, и будет заметно по итоговым протоколам.

Некоторые из многих обоснований голосования за Яблоко
Указанные далее причины взяты из публикации в фейсбуке Михаила Плетнева:
1. Опыт 2011 года показал, что даже при отсутствии конституционного большинства Единой России, спектр партий из КПРФ, ЛДПР и СР также голосует за многие людоедские законы. Полезнее ли лишить Единую Россию большинства в Госдуме? Да. Полезнее ли увеличить списочные фракции системных партий в главном парламенте страны? Я думаю, что не очень при наличии иного варианта.
2. Очень многие пишут о том, что голоса перераспределяются в пользу Единой России. На самом деле, в этом есть небольшое лукавство. В случае непрохождения списка Яблока в Госдуму — у нас будет +3 единоросса. Хорошо ли это для гражданского общества? Нет. Однако в случае прохождения — у нас будет фракция из 14 человек, выступающих с четкой и последовательной критикой нынешней власти, предлагающей демократическую альтернативу и занимающейся крайне адекватными вещами. Стоит ли риск получить 3 единороссов в случае не прохода 14 яблочников? Риск очевидно стоит того, чтобы попробовать.
3. При прохождении 3% барьера, Яблоко получает возможность выдвигать кандидатов на любые выборы без сбора подписей. С точки зрения пользы для гражданского общества в России — это крайне полезно. Это хорошая площадка для выдвижения многих адекватных людей, политиков, журналистов. Да, закон об экстремистах сильно помешает всем тем, кто ранее был связан с одной из мощнейших оппозиционных политических структур в путинской России. Однако на их место придут новые, более молодые и более крутые политики. И лишать их шанса на выдвижение без подписей — преступление против гражданского общества.


Состав комиссии
Кроме информации о том, кого можно выбрать в качестве своего кандидата, может быть интересно ознакомиться с теми, кто будет вести подсчёт голосов, то есть с членами комиссии с правом решающего голоса.
На избирательном участке № 2218 избирательная комиссия имеет следующий состав, кстати, он сохранился почти в полном объёме по сравнению с тем, который работал на выборах в 2019 году. Один из членов комиссии выбыл, а новый стала секретарём.


В указанной таблице, сведения для которой взяты с официальной страницы избирательной комиссии № 2218 (на сайте нужно ввести номер комиссии в соответствующее поле) и дополнены открытой информацией о должностях сотрудников МБОУ «Центр образования № 9 имени генерала А. Н. Ермакова», размещённой на официальном сайте http://co9tula.ru/, можно обратить внимание на следующее:
— 6 из 13 членов комиссии являются или являлись сотрудниками одного учреждения;
— председатель комиссии по должности, вероятно, является или являлся вышестоящим сотрудником по отношению к остальным сотрудниками учебного учреждения;
— при всём при этом, предложены в состав комиссии указанные педагогические работники разными структурами: Казачьей Партией Российской Федерации, Партией Пенсионеров России, Российской Партией Пенсионеров За Социальную Справедливость и собранием избирателей по месту работы.
Данная информация приведена для сведения и для истории.

Вывод
Каждый голос важен, каждый голос может оказаться решающим,
если мы хотим будущего, если мы хотим перемен.
Идём голосовать 19 сентября 2021 г., выбор за нами!

https://vk.com/yablokotula — Тульское Яблоко в соц.сети ВКонтакте;
https://www.facebook.com/yabloko.tula/ — ЯБЛОКО в Туле на Facebook;
https://www.yabloko.ru/Tula — страница регионального отделения на официальном сайте партии ЯБЛОКО.


Кого выбрать в депутаты 8 сентября 2019 г.? #Тула #выборы #ТОД7 #ТГД6 #УИК2218

Будучи направленным партией Яблоко членом участковой избирательной комиссии (УИК) с правом совещательного голоса на избирательный участок № 2218 (300039, Тульская область, город Тула, ул. Сурикова, д. 5, здание школы № 41 Центра образования № 9), в рамках данной публикации, постараюсь разобрать какие выборы нам предстоят 8 сентября 2018 г. и какие варианты для голосования предусмотрены действующим законодательством.

Кандидаты в депутаты
В единый день голосования мы примем участие в двух избирательных кампаниях:
1. Выборы депутатов Тульской областной Думы (ТОД) седьмого созыва, которые пройдут по смешанной системе. Региональный Дума будет сформирована на 5 лет из 36 депутатов. Тульская область разделена на 24 избирательных округов, в каждом можно будет проголосовать за:
1.1. Кандидата в депутаты (мажоритарная система, одномандатные округа, 24 депутата);
1.2. Партийный список (пропорциональная система, единый округ на всю область, 12 депутатов). Для попадания в Думу партии необходимо преодолеть 5 % барьер. Списки каждой партии также разделены на две части, включают кандидатов в общей части списка и кандидатов в рамках округа.

В качестве иллюстрации, на основании данных системы ГАС Выборы, мной подготовлена таблица о кандидатах в депутаты и партийных списках, зарегистрированных в 11-ом избирательном округе, к которому в том числе относится УИК № 2218.


2. Выборы депутатов Тульской городской Думы (ТГД) шестого созыва пройдут также по смешанной избирательной системе. Городская Дума будет сформирована на 5 лет из 35 депутатов. Город Тула разделена на 20 избирательных округов, в каждом можно будет проголосовать за:
2.1. Кандидата в депутаты (мажоритарная система, одномандатные округа, 20 депутатов);
2.2. Партийный список (пропорциональная система, единый округ на весь город, 15 депутатов). Для попадания в Думу партии необходимо преодолеть 5 % барьер. Списки каждой партии также разделены на две части, включают кандидатов в общей части списка и кандидатов в рамках округа.

В качестве иллюстрации, аналогично, мной подготовлена таблица о кандидатах в депутаты, зарегистрированных в 16-ом избирательном округе (Серебровский), к которому в том числе относится УИК № 2218.


Поэтому предлагаю рассмотреть следующие стратегий поведения избирателя:
— при голосовании по партийным спискам (пропорциональная система), свой выбор следует основывать на программных положениях партии и содержательной составляющей предложений кандидатов. Свой выбор я делаю в пользу партии ЯБЛОКО;
— при голосовании в рамках одномандатных округов (мажоритарная система относительного большинства), при отсутствии кандидата, представляющего интересы избирателя, честной стратегией будет «испортить» бюллетень, что позволит ухудшить показатель кандидата, имеющего административный ресурс, и будет заметно по итоговым протоколам.

Состав комиссии
Кроме информации о том, кого можно выбрать в качестве своего кандидата, может быть интересно ознакомиться с теми, кто будет вести подсчёт голосов, то есть с членами комиссии с правом решающего голоса.
На избирательном участке № 2218 избирательная комиссия имеет следующий состав, кстати новый по сравнению с тем, который работал с 2013 по 2018 годы.


В указанной таблице, сведения для которой взятой с официальной страницы избирательной комиссии № 2218 (на сайте нужно ввести номер комиссии в соответствующее поле) и дополнены открытой информацией о должностях сотрудников МБОУ «Центр образования № 9 имени генерала А. Н. Ермакова», размещённой на официальном сайте http://co9tula.ru/, можно обратить внимание на следующее:
— 6 из 13 членов комиссии являются сотрудниками одного учреждения;
— председатель комиссии по должности, вероятно, является вышестоящим сотрудником по отношению к остальным учителям, преподавателю и воспитателю;
— при всём при этом, предложены в состав комиссии указанные педагогические работники разными структурами: Казачьей Партией Российской Федерации, Партией Пенсионеров России, Российской Партией Пенсионеров За Социальную Справедливость и собранием избирателей по месту работы.
Данная информация приведена для сведения и для истории.

Вывод
Вывод должен быть следующий — каждый голос важен, каждый голос может оказаться решающим, если мы хотим будущего, если мы хотим перемен. 8 сентября выбор за нами.
Мой выбор: Жить честно! Любить Тулу! Голосовать за ЯБЛОКО!

https://vk.com/yablokotula — Тульское Яблоко в соц.сети ВКонтакте;
https://www.facebook.com/yabloko.tula/ — ЯБЛОКО в Туле на Facebook;
https://www.yabloko.ru/Tula — страница регионального отделения на официальном сайте партии ЯБЛОКО.


Фиксируем результаты дня голосования — 18 марта 2018 г. #УИК2218 #Тула

Нижеследующее изложение выполнено с целью сохранения на память результатов дня голосования и протоколов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2218 (г. Тула, ул. Сурикова, 5) от 18 марта 2018 г. [1, 2].
Явка на избирательном участке № 2218 по результатам подсчёта составила — 61,88%, число избирателей включённых в список избирателей — 2180, в том числе 101 избиратель по заявлению о голосовании по месту нахождения; число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования — 1295 и выданных вне помещения для голосования («на дому») — 54; число извлечённых из ящиков для голосования — 1293 и 54, соответственно, в сумме — 1347.

Итоги голосования следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 17;
Число действительных избирательных бюллетеней — 1330, в том числе:
— Бабурин Сергей Николаевич (РОС)9;
— Грудинин Павел Николаевич (КПРФ) 126;
— Жириновский Владимир Вольфович (ЛДПР) 71;
— Путин Владимир Владимирович (самовыдвижение) 1032;
— Собчак Ксения Анатольевна (Гражданская инициатива) 37;
— Сурайкин Максим Александрович (Коммунисты России) 12;
— Титов Борис Юрьевич (Партия Роста) 7;
— Явлинский Григорий Алексеевич (Яблоко) 36.

Указанные результаты [1, 2] могут быть представлены в виде следующей диаграммы:



Копия экземпляра № 1 протокола УИК об итогах голосования на избирательном участке № 2218 (ул. Сурикова, д. 5, город Тула, Привокзальный район):

18.03.2018_xlsx.PNG


Фрагмент постановления ТИК Привокзального района г. Тулы № 24-2 от 15 марта 2013 г. (с учётом редакций) о составе УИК избирательного участка № 2218:

18.03.2018_xlsx.PNG

Движение «Голос» также оформило результаты голосования на выборах Президента России 2018 года [3] и 2012 года [4] таким образом, что их стало возможно сопоставить.

Для справки, число недействительных избирательных бюллетеней — 17 и 12, в 2018 и 2012 годах, соответственно.

С целью проверки корректиности сопоставления сведений привожу список адресов по участкам:

В границах избирательного участка № 2218 [5] расположены:
дома №№ 7, 9, 9-б, 9-а, 11, 13, 13 корп. 2, 17, 17-а, 12, 12-а, 14, 16, 18, 20/23 по улице Макаренко;
дома №№ 19, 21 по улице Ползунова;
дома №№ 25, 25-а по улице Седова.
В границах избирательного участка № 958 [6] расположены:
дома №№ 9, 9-а, 11, 13, 13 корп. 2, 17, 17-а, 12, 12-а, 14, 16, 18, 20/23 по улице Макаренко;
дома №№ 19, 21 по улице Ползунова;
дома №№ 25, 25-а по улице Седова.

Дома №№ 7 и 9-б по улице Макаренко — это новостройки, 2017 и 2012 года ввода в эксплуатацию, соответственно.


И ещё немного статистики по голосованию вне помещения для голосования («на дому»).

18.03.2018_голосование на дому.PNG


Из занимательного можно отметить:
— в среднем для голосования 1 избирателя на дому требуется 11 мин;
— по-моей информации, наш участок последний сдавший протоколы УИК в ТИК Привокзального района 18(19) марта 2018 г.;
— на нашем избирательном участке № 2218 один из самых высоких результатов за Явлинского в Привокзальном районе г. Тулы — 2,67% [7];
— из 8 (восьми) наблюдателей на избирательном участке на посчёт голосов и дождался протокола об итогах голосования только 1 (один).


Источники:
1. Протокол УИК № 2218 от 18.03.2018 г.
3. Движение «Голос» о голосовании в 2018 году на избирательном участке № 2218 (Тула) — https://2018.golosinfo.org/?region=71&uik=2218
4. Движение «Голос» о голосовании в 2012 году на избирательном участке № 958 (Тула) — https://uik.golosinfo.org/?region=71&uik=2218
5. Постановление администрации г. Тулы от 02.08.2016 № 3427 «О внесении изменения в постановление администрации города Тулы от 14.01.2013 № 4» — https://www.tula.ru/upload/iblock/c43/3427.PDF
6. Постановление администрации г. Тулы от 29.12.2011 № 3654 «Об образовании избирательных участков для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах Президента Российской федерации 4 марта 2012 года на территории муниципального образования город Тула».
7. Данные ГАС «Выборы» по сводной ведомости избирательных участков Привокзального района — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&tvd=100100084849195&vrn=100100084849062&region=71&global=1&sub_region=71&prver=0&pronetvd=null&vibid=2712000987813&type=227

Как я нашёл своего прадеда — Чигинский Сергей Павлович #9мая #Тула

В марте этого года увидел у нас на кафедре ССМиК ТулГУ предложение принять участие в подготовке праздничного номера «Университетской газеты», посвящённого Дню Победы. По заявленной теме была подготовлена публикация о моём прадедушке Сергее Павловиче Чигинском. Представляю её вашему вниманию.

4-_ полоса.jpg

_-5 полоса.jpg

Выражаю благодарность лично Татьяне Крикунковой и всему коллективу Управления по связям с общественностью Тульского государственного университета за старание и трепетное отношение к памяти наших предков.

На память о результатах голосования на избирательном участке № 2218 (Тула)

По результатам вчерашнего дня голосования публикую (на память) часть страниц протоколов своей участковой избирательной комиссии № 2218 (Тула, ул. Сурикова, 5) на выборах, состоявшихся 18 сентября 2016 г.

Явка на нашем избирательном участке № 2218 составила 37,12% (число избирателей — 2088, число выданных бюллетеней — 777, число извлечённых из ящиков для голосования — 776) [1, 2].



Из занимательного:
— 37,12% — весьма низкая явка, однако она близка к среднему значению явки по результатам статистического анализа по всей России [3], в отличии от заявленной официальной по всей стране;
— 40,34% — процент голосов за партию Единая Россия, существенно ниже чем общий по федеральным результатам;
— 4,77% — процент голосов отданных избирателями за партию Яблоко, как и по другим избирательным участкам города Тулы, около 5%.




Выводов нет.

Источники:
1. Протоколы УИК № 2218 от 18.09.2016 г.
2. Данные в системе ГАС Выборы можно посмотреть по ссылке ®ion=71&sub_region=71&type=242&vibid=4714022161126
3. Карточки Meduza: Вижу много графиков о фальсификации на выборах. Что они значат? https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat и статистический анализ явки на выборах 18.09.2016 г. по федеральному избирательному округу http://podmoskovnik.livejournal.com/175849.html

Кого выбрать 14 сентября 2014 г.? #Тула #выборы #ТОД6 #ТГД5 #УИК2218

В соответствии с п. 6 ст. 27 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...», обеспечение информирования избирателей о зарегистрированных кандидатах и избирательных объединениях, зарегистрировавших списки кандидатов, является обязанностью участковой избирательной комиссии.

Являясь членом участковой избирательной комиссии (УИК) избирательного участка № 2218 с правом решающего голоса (ПРГ), в рамках данной публикации, постараюсь разъяснить какие выборы нам предстоят 14 сентября 2014 г. и какие варианты для голосования предусмотрены действующим законодательством.

В единый день голосования, и соответственно в течение предстоящего месяца, в г. Туле и области пройдут две избирательные кампании:
1. Выборы депутатов Тульской областной Думы (ТОД) шестого созыва, пройдут по смешанной системе. Региональный Дума будет сформирована на 5 лет из 38 депутатов. Тульская область разделена на 19 избирательных округов, в каждом можно будет проголосовать за:
1.1. Кандидата в депутаты (одномандатные округа);
1.2. Партийный список (пропорциональная система). Для попадания в Думу партии необходимо преодолеть 5 % барьер. Списки каждой партии включают кандидатов в депутаты и подразделяются на две части:
1.2.1. Общая часть списка (общесубъектовая часть);
1.2.2. Региональная группа.

В качестве иллюстрации, на основании данных системы ГАС Выборы, мной подготовлена таблица о кандидатах в депутаты и партийных списках, зарегистрированных в 19-ом избирательном округе (включающем часть Привокзального района г. Тула, часть Щёкинского и Ленинского районов Тульской области), к которому в том числе относится УИК № 2218.



2. Выборы депутатов Тульской городской Думы (ТГД) пятого созыва пройдут по иной избирательной системе. Городская Дума будет сформирована из 35 депутатов. Город Тула, включая Ленинский район, разделён на семь пятимандатных округов, то есть в каждом округе можно будет проголосовать за 5 кандидатов в депутаты.

В качестве иллюстрации, аналогично, мной подготовлена таблица о кандидатах в депутаты, зарегистрированных в 6-ом избирательном округе (включающем часть Привокзального и Центрального районов г. Тула), к которому в том числе относится УИК № 2218.




Кроме того, перечень стратегий поведения избирателя чуть шире, чем может показаться после ознакомления с вышеприведёнными таблицами. Согласно анализу проведённому на портале Набла — Справочник наблюдателя выявлены оптимальные стратегии голосования для случая, когда избирателя не устраивает ни один из имеющихся в бюллетене вариантов:
— при голосовании по партийным спискам (пропорциональная система), соответствующей стратегией будет голосование за «проходные» партии, что позволит уменьшить число мест партии, имеющей административный ресурс;
— при голосовании на одномандатных (многомандатных) выборах (мажоритарная система относительного большинства), соответствующей стратегией будет «испортить» бюллетень, что позволит ухудшить показатель кандидата, имеющего административный ресурс, и заметно по итоговым протоколам.

Однако, с моей точки зрения, при голосовании по партийным спискам (пропорциональная система), свой выбор следует основывать на программных положениях партии и содержательной составляющей предложений кандидатов.

Выбирайте!

Приложения.

1. Нарезка избирательных округов для проведения выборов депутатов Тульской областной Думы;
2. Схемы многомандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Тульской городской Думы.


UPD от 30.08.2014:
Список кандидатов на выборах в Тульскую городскую думу по шестому округу сократился на 5 человек (кандидаты выбыли после регистрации). Актуальный на 30 августа 2014 г. список выглядит следующим образом.



UPD от 12.09.2014:
Актуальный список кандидатов на выборах в Тульскую городскую думу по шестому округу (ещё 1 человек выбыл после регистрации) выглядит следующим образом.



Актуальный список кандидатов на выборах в Тульскую областную думу по девятнадцатому округу (2 человека выбыли после регистрации) выглядит следующим образом.



Большой велопробег состоялся на отлично! #Тула #Тулавелосипед

Сегодня, 1 мая 2014 г., состоялся самый Большой велопробег в Туле.

11:00 Приехали на пл. Ленина, где заканчивалась велогонка-критериум.


Велолюбителей реально много, по предварительным оценкам организаторов — более 400 человек.


Интересно, что велогонка-критериум проходила практически по маршруту велопробега «Тула велосипедная» 10 июня 2012 г. — по историческому центру Тулы: улицам Менделеевской и Советской.


По удачному стечению обстоятельств, маршрут велопробега был организован от пл. Ленина до ЦКПиО им. Белоусова, т.е. снизу вверх — в силу подъема по пр. Ленина скорость движения снизилась и автоматически получилось дополнительное повышение уровня безопасности. Учитывая, что участники были от мала до велика, от детей в специальных велосипедных колясках до профессиональных спортсменов велогонщиков.

12:00 Открытие новой велосипедной дорожки в ЦПКиО им. Белоусова сопровождалось показательными выступлениями.


Нужно отметить высокий уровень организации велосипедной инфраструктуры парка — знаки велосипедной дорожки разных типов, велосипедная разметка с обозначением направлений движения велосипедистов непосредственно на асфальте, пешеходные переходы и знаки уступи дорогу. И главное правильное совмещение слияние и разделение пешеходных и велосипедного потоков, учитывая естественные трудности сложившихся троп и дорожек парка. В целом, в сравнении с европейскими и реализованными в России аналогами, реализовано на достойном уровне. Хотелось бы обратить внимание на качество разметки — каков будет реальный срок её службы (есть опасения) и отсутствие специального материала и цвета покрытия, особенно на участках пересечений.

12:30 На финише велопробега на центральном круге в парке, ребята http://www.cofeteria.ru и http://bikeseller.ru организовали чаепитие и бесплатный сервис для велосипедов.


13:00 Довольные поехали кататься по парку.


Отличный велопробег, множество знакомых лиц, приятно было увидеться и прокатиться вместе #Тулавелосипед

Свои фотографии и видео смотрите и выкладывайте в группе ВКонтакте «Большой велопробег» http://vk.com/veloruntula2014


Напомню, что уже несколько лет подряд, несколько раз в год, проводятся общегородские велопробеги: открытие и закрытие велосипедного сезона, велопробеги посвящённые Дню Победы (9 мая) и другим актуальным, и значимым события для города Тулы и области. Продолжающееся развитие сети велосипедных и велопешеходных дорожек, оборудование зданий велосипедными парковками, благоприятно влияет на популяризацию здорового образа жизни и облегчение нагрузки на транспортные артерии города. Кроме того, в текущем году приняты поправки в Правила дорожного движения РФ, существенно расширяющие возможности использования велосипеда как вида городского транспорта.

«Тула велосипедная» первоочередными задачами для развития велосипедной инфраструктуры и развития велосипедного движения в Туле и области считает:
— организацию велопарковок вблизи университетов, учебных заведений, торговых центров, исторических и туристических объектов, а также требование минимального обеспечения велопарковок при строительстве новых общественных и административных зданий;
— организацию велодорожек в рамках существующей дорожной сети и их разработка при проектировании новых дорожных объектов с необходимыми дорожными знаками, в частности, включение велодорожек в генеральный план города, особенно в связи с расширением границ города и строительством новых микрорайонов (в которых должна быть предусмотрена современная велосипедная инфраструктура);
— организацию пандусов и съездов на популярных велосипедных маршрутах;
— организацию велосипедных дорожек на популярных туристических маршрутах, в парках Тулы, и в направлении к сопряжённым культурно-туристическим объектам, в частности, маршрут «Тула — Ясная поляна»;
— строительство спортивных объектов велосипедного профиля;
— организацию муниципальной сети аренды велосипедов для создания системы велосипедного общественного транспорта, в том числе включение велосипеда в программы развития городского транспорта.

Решение обозначенных вопросов, по мнению участников движения «Тула велосипедная», окажет позитивное влияние на развитие физической культуры туляков, поможет развитию туристической инфраструктуры в целом и велотуризма в частности, положительно скажется на экологической ситуации, а также облегчит нагрузку на транспортную систему города.

Обращение о возвращении наземного пешеходного перехода через ул. Болдина #Тула

Вчера опубликовал фотографию и обращение о необходимости возвращения наземного пешеходного перехода через ул. Болдина напротив 8-го учебного корпуса ТулГУ:

В твитере Дежурный по Туле попросил отправить письмо в адрес Администрации г. Тулы, что и было сегодня сделано. Текст обращения:

Уважаемый Евгений Васильевич!

На основании ФЗ №59 от 02.05.2006 «Об обращениях граждан»,

прошу Вас восстановить ранее действующий наземный пешеходный переход через ул. Болдина в Советском районе г. Тула, являющейся продолжением линии тротуара, в соответствии с ПДД, вдоль проспекта Ленина между зданиями ул. Болдина, д. 153/90 (8-й учебный корпус ФГБОУ ВПО «ТулГУ») и пр. Ленина, д. 92 (главный учебный корпус ФГБОУ ВПО «ТулГУ») — место указано на фотографии в приложении.

Следует отметить, что я в настоящее время являюсь доцентом кафедры «Строительство, строительные материалы и конструкции» Тульского государственного университета. В 8-ом учебном корпусе ТулГУ сначала учился и затем работаю начиная с 2003 года, и ситуацию с автомобильным и пешеходном движением на указанном участке прекрасно ознакомлен и понимаю ситуацию в разных ролях участника дорожного движения — как автомобилист и как пешеход.

Аргументация «ЗА»:
1. Пешеходные переходы устраиваются с целью повышения безопасности и комфорта пешеходного движения;
2. Игнорирование пешеходами подземных переходов объясняется:
2.1. естественным желанием сократить путь (в данном случае прямой путь — 30 м, через подземный переход — 100 м, через ближайший наземный — 140 м);
2.2. неудобным расположением переходов (в данном случае, подземный пешеходный переход смещён относительно линии тротуара вдоль пр. Ленина);
2.3. наличием препятствий в виде лестниц, что особенно актуально для маломобильных групп населения, а именно это все люди старше 60 лет, все кто перемещается с грузом (например, с чемоданом), люди с детскими колясками, люди, получившие травмы или болеющие;
3. В текущей ситуации прямой путь, без наземного пешеходного переход связан с риском для жизни;
4. На указанном участке, перед ранее расположенным наземным пешеходным переходом установлен светофор и автомобили на красный свет стоят, ожидая зелёного сигнала светофора. Учитывая длинную фазу, т.к. в поперечном направлении активно движение по пр. Ленина (видно по фотографии);
5. Скорость движения по ул. Болдина естественным образом низкая, в связи с длинной «красной» фазой светофора в одном направлении и постоянно паркующихся и выезжающих с парковки автомобилей в другом направлении;
6. Водители автомобилей, поворачивающие с пр. Ленина на ул. Болдина, в соответсвии с п. 13.1 Правил дорожного движения, обязаны уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, то есть пешеходов пересекающих дорогу на указанном участке;
7. Подземный переход эффективен и активно используется для пересечения пр. Ленина и при пешеходном движении с автобусной/троллейбусной остановки «Автовокзал»;
8. На указанном участке организованы необходимые мероприятия для пересечения по наземному пешеходном переходу маломобильными группами населения — предусмотрены бордюрные пандусы вдоль двух границ дороги;
9. Указанный переход ежедневно используется студентами и преподавателями, которые вынуждены нарушать правила дорожного движения. Переход дороги в указанном месте естественным образом сформировавшийся маршрут движения между учебными корпусами ТулГУ;
10. Разметка и соответствующие дорожные знаки наземного пешеходного перехода в указанном месте позволят защитить пешеходов, как с точки зрения законности самого факта пересечения дороги на данном участке, так и с точки зрения повышения безопасности дорожного движения, причём без влияния на пропускную способность участка дороги и скорость движения автомобилей, учитывая п. 4, 5 и 6.

P.S. Ваш официальный ответ предполагается к публикации в блоге Журнал Дмитрия Чигинского, расположенный по ссылке: http://dmit-chiginskiy.livejournal.com

Приложение: фотография предлагаемого участка возвращения наземного пешеходного перехода напротив здания ул. Болдина, 153/90.

Что же такое происходит... в Тульском кремле? #Тула

1. Сегодня, 12 января 2014 г., ноги дошли до Тульского кремля.
На внутреннем дворе здания электростанции открывается следующий вид:


Панорама двора с другой стороны:


Железобетонная монолитная плита, по-видимому, выполнена на поверхности земли внутреннего двора, с расположенными по периметру и в центре плана проёмами. Которые находятся, как я понимаю, в местах археологических раскопов. В эти же проёмы, вероятно, будут установлены заранее изготовленные фундаменты, складируемыми по-близости:


Рядом с плитными сборными фундаментами, расположена опалубка с пространственными арматурными каркасами. Предполагаю, необходимыми для изготовления подколонников (для заглубления фундаментов):



2. Теперь, попытаюсь разобраться в юридических тонкостям.

В ст. 44 73-ФЗ в ред. от 23.07.2013 указано такое понятие как приспособление объекта культурного наследия для современного использования:
Приспособление объекта культурного наследия для современного использования — научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в том числе реставрация представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного наследия.

При этом в ст. 40 сказано, что: Сохранение объекта культурного наследия в целях настоящего Федерального закона — направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.

То есть получается, что приспособление объекта культурного наследия для современного использования — это работы направленные сохранение объекта культурного наследия.

Находится ли, с учётом выше указанного, организация крытого двора в рамках концепции выставочного комплекса «Кремлевский», основанного на идеях современного архитектурного стиля «Лофт» в рамках действующего законодательства, для меня вопрос остаётся открытым.


3. Если посмотреть результаты опроса, проведённого мной в июне 2013 г., можно увидеть что большинство — 58,3 % проголосовало за выполнение реставрации существующих построек, далее — 20 % за организацию открытого конкурса на комплексное благоустройство. По мнению ещё 15 % требуется заморозить всё как есть и ничего не трогать. И лишь 6,7 % высказались за проект, предложенный Правительством Тульской области.


По моему мнению, подтверждённому результатами указанного опроса и высказанному ранее, сопротивление со стороны общественности и организация петиции вызвана не только проводимыми в настоящее время работами на территории Тульского кремля, но и закрытостью информации по обсуждаемой теме, келейностью принятия решений и отсутствием визуального представления о результате проводимых работ, при том что новости о текущей деятельности публикуются постоянно.

Правильно было бы организовать открытый международный (хотя бы всероссийский) конкурс по благоустройству территории объекта культурного наследия «Ансамбль Тульского кремля. Стены и башни, 1521 г., Успенский собор, XVIII в.» в целом. Вместо этого, говорится лишь концепции выставочного комплекса «Кремлёвский», то есть только об зданиях электростанции и подстанции, и двора между ними. Вместе с тем, уже начаты строительно-монтажные работы и, по-видимому, готовится устройство фундаментов для организации крытого двора.

Хочется ведь, чтобы реставрация Тульского кремля — сердца города, стала символом возрождения Тулы; открытие набережной р. Упы — символом освобождения об тоталитарного гнёта и становления либерального государства; благое дело воссоздание Колокольни Успенского собора — символом установления связи времён и исторической справедливости.

P.S. Публикация в большей степени задаёт вопросы, чем даёт ответы, вероятно потому, что они, по моему мнению, лежат не в юридической или технической, а в общественно-политической плоскости: например, почему нынешняя исполнительная власть может позволить себе делать то, что ей вздумается? Почему законодательная власть не защищает позицию своих избирателей по актуальным вопросам действительности? И наконец, почему вместо использования системы сдержек и противовесов наиболее активная часть общества по-прежнему обращается к вышестоящему начальнику в системе исполнительной власти, вместо защиты своих прав в рамках судебной.

В честь кого названа улица Макаренко? #Тула

Такой вопрос возник у меня после прочтения статьи mazov_and_co http://www.newstula.ru/fullnews_90339.html об актуальности переименования улиц и восстановлении исторической справедливости. Учитывая, что вопрос об ясной позиции государства по отношению к террористам и преступникам, фамилиями которых названы улицы российских городов, по прежнему остаётся открытым. Мне видится, что в этом вопросе необходима тщательность и внимание к мнению жителей конкретных улиц — осознание потребности переименования местным сообществом.


Полагаю, что улица Макаренко в Туле, аналогично, улицам в Москве и Сочи, была названа в честь Антона Семёновича Макаренко (1888–1939) — педагога, писателя, организатора перевоспитания детей-правонарушителей в трудовых колониях.

Makarenko

Свидетельством международного признания А. С. Макаренко стало известное решение ЮНЕСКО (1988), касающееся всего четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке. Это — Джон Дьюи, Георг Кершенштейнер, Мария Монтессори и Антон Макаренко.

Одна из цитат Макаренко:
«Вы можете быть с ними сухи до последней степени, требовательны до придирчивости, вы можете не замечать их... но если вы блещете работой, знанием, удачей, то спокойно не оглядывайтесь: они на вашей стороне... И наоборот, как бы вы ни были ласковы, занимательны в разговоре, добры и приветливы... если ваше дело сопровождается неудачами и провалами, если на каждом шагу видно, что вы своего дела не знаете... никогда вы ничего не заслужите, кроме презрения...»


Другим интересным для меня фактом оказалось, что среди наиболее известных последователей и продолжателей деятельности А. С. Макаренко являлся Алексей Григорьевич Явлинского (1915–1981), отец известного политического деятеля Григория Алексеевича Явлинского — основателя российской объединённой демократической партии «Яблоко».

Вот такая интересная улица есть в нашем любимом городе.