?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: россия

Приветствую, @username!
Журнал Дмитрия Чигинского

Фиксируем результаты дня голосования — 18 марта 2018 г. #УИК2218 #Тула
dmit_chiginskiy
Нижеследующее изложение выполнено с целью сохранения на память результатов дня голосования и протоколов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2218 (г. Тула, ул. Сурикова, 5) от 18 марта 2018 г. [1, 2].
Явка на избирательном участке № 2218 по результатам подсчёта составила — 61,88%, число избирателей включённых в список избирателей — 2180, в том числе 101 избиратель по заявлению о голосовании по месту нахождения; число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования — 1295 и выданных вне помещения для голосования («на дому») — 54; число извлечённых из ящиков для голосования — 1293 и 54, соответственно, в сумме — 1347.

Итоги голосования следующие:
Число недействительных избирательных бюллетеней — 17;
Число действительных избирательных бюллетеней — 1330, в том числе:
— Бабурин Сергей Николаевич (РОС)9;
— Грудинин Павел Николаевич (КПРФ) 126;
— Жириновский Владимир Вольфович (ЛДПР) 71;
— Путин Владимир Владимирович (самовыдвижение) 1032;
— Собчак Ксения Анатольевна (Гражданская инициатива) 37;
— Сурайкин Максим Александрович (Коммунисты России) 12;
— Титов Борис Юрьевич (Партия Роста) 7;
— Явлинский Григорий Алексеевич (Яблоко) 36.

Указанные результаты [1, 2] могут быть представлены в виде следующей диаграммы:



Копия экземпляра № 1 протокола УИК об итогах голосования на избирательном участке № 2218 (ул. Сурикова, д. 5, город Тула, Привокзальный район):

18.03.2018_xlsx.PNG


Фрагмент постановления ТИК Привокзального района г. Тулы № 24-2 от 15 марта 2013 г. (с учётом редакций) о составе УИК избирательного участка № 2218:

18.03.2018_xlsx.PNG

Движение «Голос» также оформило результаты голосования на выборах Президента России 2018 года [3] и 2012 года [4] таким образом, что их стало возможно сопоставить.

Для справки, число недействительных избирательных бюллетеней — 17 и 12, в 2018 и 2012 годах, соответственно.

С целью проверки корректиности сопоставления сведений привожу список адресов по участкам:

В границах избирательного участка № 2218 [5] расположены:
дома №№ 7, 9, 9-б, 9-а, 11, 13, 13 корп. 2, 17, 17-а, 12, 12-а, 14, 16, 18, 20/23 по улице Макаренко;
дома №№ 19, 21 по улице Ползунова;
дома №№ 25, 25-а по улице Седова.
В границах избирательного участка № 958 [6] расположены:
дома №№ 9, 9-а, 11, 13, 13 корп. 2, 17, 17-а, 12, 12-а, 14, 16, 18, 20/23 по улице Макаренко;
дома №№ 19, 21 по улице Ползунова;
дома №№ 25, 25-а по улице Седова.

Дома №№ 7 и 9-б по улице Макаренко — это новостройки, 2017 и 2012 года ввода в эксплуатацию, соответственно.


И ещё немного статистики по голосованию вне помещения для голосования («на дому»).

18.03.2018_голосование на дому.PNG


Из занимательного можно отметить:
— в среднем для голосования 1 избирателя на дому требуется 11 мин;
— по-моей информации, наш участок последний сдавший протоколы УИК в ТИК Привокзального района 18(19) марта 2018 г.;
— на нашем избирательном участке № 2218 один из самых высоких результатов за Явлинского в Привокзальном районе г. Тулы — 2,67% [7];
— из 8 (восьми) наблюдателей на избирательном участке на посчёт голосов и дождался протокола об итогах голосования только 1 (один).


Источники:
1. Протокол УИК № 2218 от 18.03.2018 г.
3. Движение «Голос» о голосовании в 2018 году на избирательном участке № 2218 (Тула) — https://2018.golosinfo.org/?region=71&uik=2218
4. Движение «Голос» о голосовании в 2012 году на избирательном участке № 958 (Тула) — https://uik.golosinfo.org/?region=71&uik=2218
5. Постановление администрации г. Тулы от 02.08.2016 № 3427 «О внесении изменения в постановление администрации города Тулы от 14.01.2013 № 4» — https://www.tula.ru/upload/iblock/c43/3427.PDF
6. Постановление администрации г. Тулы от 29.12.2011 № 3654 «Об образовании избирательных участков для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах Президента Российской федерации 4 марта 2012 года на территории муниципального образования город Тула».
7. Данные ГАС «Выборы» по сводной ведомости избирательных участков Привокзального района — http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&tvd=100100084849195&vrn=100100084849062&region=71&global=1&sub_region=71&prver=0&pronetvd=null&vibid=2712000987813&type=227


Как я нашёл своего прадеда — Чигинский Сергей Павлович #9мая #Тула
dmit_chiginskiy
В марте этого года увидел у нас на кафедре ССМиК ТулГУ предложение принять участие в подготовке праздничного номера «Университетской газеты», посвящённого Дню Победы. По заявленной теме была подготовлена публикация о моём прадедушке Сергее Павловиче Чигинском. Представляю её вашему вниманию.

4-_ полоса.jpg

_-5 полоса.jpg

Выражаю благодарность лично Татьяне Крикунковой и всему коллективу Управления по связям с общественностью Тульского государственного университета за старание и трепетное отношение к памяти наших предков.


Кого выбрать 14 сентября 2014 г.? #Тула #выборы #ТОД6 #ТГД5 #УИК2218
dmit_chiginskiy
В соответствии с п. 6 ст. 27 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...», обеспечение информирования избирателей о зарегистрированных кандидатах и избирательных объединениях, зарегистрировавших списки кандидатов, является обязанностью участковой избирательной комиссии.

Являясь членом участковой избирательной комиссии (УИК) избирательного участка № 2218 с правом решающего голоса (ПРГ), в рамках данной публикации, постараюсь разъяснить какие выборы нам предстоят 14 сентября 2014 г. и какие варианты для голосования предусмотрены действующим законодательством.

В единый день голосования, и соответственно в течение предстоящего месяца, в г. Туле и области пройдут две избирательные кампании:
1. Выборы депутатов Тульской областной Думы (ТОД) шестого созыва, пройдут по смешанной системе. Региональный Дума будет сформирована на 5 лет из 38 депутатов. Тульская область разделена на 19 избирательных округов, в каждом можно будет проголосовать за:
1.1. Кандидата в депутаты (одномандатные округа);
1.2. Партийный список (пропорциональная система). Для попадания в Думу партии необходимо преодолеть 5 % барьер. Списки каждой партии включают кандидатов в депутаты и подразделяются на две части:
1.2.1. Общая часть списка (общесубъектовая часть);
1.2.2. Региональная группа.

В качестве иллюстрации, на основании данных системы ГАС Выборы, мной подготовлена таблица о кандидатах в депутаты и партийных списках, зарегистрированных в 19-ом избирательном округе (включающем часть Привокзального района г. Тула, часть Щёкинского и Ленинского районов Тульской области), к которому в том числе относится УИК № 2218.



2. Выборы депутатов Тульской городской Думы (ТГД) пятого созыва пройдут по иной избирательной системе. Городская Дума будет сформирована из 35 депутатов. Город Тула, включая Ленинский район, разделён на семь пятимандатных округов, то есть в каждом округе можно будет проголосовать за 5 кандидатов в депутаты.

В качестве иллюстрации, аналогично, мной подготовлена таблица о кандидатах в депутаты, зарегистрированных в 6-ом избирательном округе (включающем часть Привокзального и Центрального районов г. Тула), к которому в том числе относится УИК № 2218.




Кроме того, перечень стратегий поведения избирателя чуть шире, чем может показаться после ознакомления с вышеприведёнными таблицами. Согласно анализу проведённому на портале Набла — Справочник наблюдателя выявлены оптимальные стратегии голосования для случая, когда избирателя не устраивает ни один из имеющихся в бюллетене вариантов:
— при голосовании по партийным спискам (пропорциональная система), соответствующей стратегией будет голосование за «проходные» партии, что позволит уменьшить число мест партии, имеющей административный ресурс;
— при голосовании на одномандатных (многомандатных) выборах (мажоритарная система относительного большинства), соответствующей стратегией будет «испортить» бюллетень, что позволит ухудшить показатель кандидата, имеющего административный ресурс, и заметно по итоговым протоколам.

Однако, с моей точки зрения, при голосовании по партийным спискам (пропорциональная система), свой выбор следует основывать на программных положениях партии и содержательной составляющей предложений кандидатов.

Выбирайте!

Приложения.

1. Нарезка избирательных округов для проведения выборов депутатов Тульской областной Думы;
2. Схемы многомандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Тульской городской Думы.


UPD от 30.08.2014:
Список кандидатов на выборах в Тульскую городскую думу по шестому округу сократился на 5 человек (кандидаты выбыли после регистрации). Актуальный на 30 августа 2014 г. список выглядит следующим образом.



UPD от 12.09.2014:
Актуальный список кандидатов на выборах в Тульскую городскую думу по шестому округу (ещё 1 человек выбыл после регистрации) выглядит следующим образом.



Актуальный список кандидатов на выборах в Тульскую областную думу по девятнадцатому округу (2 человека выбыли после регистрации) выглядит следующим образом.




Большой велопробег состоялся на отлично! #Тула #Тулавелосипед
dmit_chiginskiy
Сегодня, 1 мая 2014 г., состоялся самый Большой велопробег в Туле.

11:00 Приехали на пл. Ленина, где заканчивалась велогонка-критериум.


Велолюбителей реально много, по предварительным оценкам организаторов — более 400 человек.


Интересно, что велогонка-критериум проходила практически по маршруту велопробега «Тула велосипедная» 10 июня 2012 г. — по историческому центру Тулы: улицам Менделеевской и Советской.


По удачному стечению обстоятельств, маршрут велопробега был организован от пл. Ленина до ЦКПиО им. Белоусова, т.е. снизу вверх — в силу подъема по пр. Ленина скорость движения снизилась и автоматически получилось дополнительное повышение уровня безопасности. Учитывая, что участники были от мала до велика, от детей в специальных велосипедных колясках до профессиональных спортсменов велогонщиков.

12:00 Открытие новой велосипедной дорожки в ЦПКиО им. Белоусова сопровождалось показательными выступлениями.


Нужно отметить высокий уровень организации велосипедной инфраструктуры парка — знаки велосипедной дорожки разных типов, велосипедная разметка с обозначением направлений движения велосипедистов непосредственно на асфальте, пешеходные переходы и знаки уступи дорогу. И главное правильное совмещение слияние и разделение пешеходных и велосипедного потоков, учитывая естественные трудности сложившихся троп и дорожек парка. В целом, в сравнении с европейскими и реализованными в России аналогами, реализовано на достойном уровне. Хотелось бы обратить внимание на качество разметки — каков будет реальный срок её службы (есть опасения) и отсутствие специального материала и цвета покрытия, особенно на участках пересечений.

12:30 На финише велопробега на центральном круге в парке, ребята http://www.cofeteria.ru и http://bikeseller.ru организовали чаепитие и бесплатный сервис для велосипедов.


13:00 Довольные поехали кататься по парку.


Отличный велопробег, множество знакомых лиц, приятно было увидеться и прокатиться вместе #Тулавелосипед

Свои фотографии и видео смотрите и выкладывайте в группе ВКонтакте «Большой велопробег» http://vk.com/veloruntula2014


Напомню, что уже несколько лет подряд, несколько раз в год, проводятся общегородские велопробеги: открытие и закрытие велосипедного сезона, велопробеги посвящённые Дню Победы (9 мая) и другим актуальным, и значимым события для города Тулы и области. Продолжающееся развитие сети велосипедных и велопешеходных дорожек, оборудование зданий велосипедными парковками, благоприятно влияет на популяризацию здорового образа жизни и облегчение нагрузки на транспортные артерии города. Кроме того, в текущем году приняты поправки в Правила дорожного движения РФ, существенно расширяющие возможности использования велосипеда как вида городского транспорта.

«Тула велосипедная» первоочередными задачами для развития велосипедной инфраструктуры и развития велосипедного движения в Туле и области считает:
— организацию велопарковок вблизи университетов, учебных заведений, торговых центров, исторических и туристических объектов, а также требование минимального обеспечения велопарковок при строительстве новых общественных и административных зданий;
— организацию велодорожек в рамках существующей дорожной сети и их разработка при проектировании новых дорожных объектов с необходимыми дорожными знаками, в частности, включение велодорожек в генеральный план города, особенно в связи с расширением границ города и строительством новых микрорайонов (в которых должна быть предусмотрена современная велосипедная инфраструктура);
— организацию пандусов и съездов на популярных велосипедных маршрутах;
— организацию велосипедных дорожек на популярных туристических маршрутах, в парках Тулы, и в направлении к сопряжённым культурно-туристическим объектам, в частности, маршрут «Тула — Ясная поляна»;
— строительство спортивных объектов велосипедного профиля;
— организацию муниципальной сети аренды велосипедов для создания системы велосипедного общественного транспорта, в том числе включение велосипеда в программы развития городского транспорта.

Решение обозначенных вопросов, по мнению участников движения «Тула велосипедная», окажет позитивное влияние на развитие физической культуры туляков, поможет развитию туристической инфраструктуры в целом и велотуризма в частности, положительно скажется на экологической ситуации, а также облегчит нагрузку на транспортную систему города.


Обращение о возвращении наземного пешеходного перехода через ул. Болдина #Тула
dmit_chiginskiy
Вчера опубликовал фотографию и обращение о необходимости возвращения наземного пешеходного перехода через ул. Болдина напротив 8-го учебного корпуса ТулГУ:

В твитере Дежурный по Туле попросил отправить письмо в адрес Администрации г. Тулы, что и было сегодня сделано. Текст обращения:

Уважаемый Евгений Васильевич!

На основании ФЗ №59 от 02.05.2006 «Об обращениях граждан»,

прошу Вас восстановить ранее действующий наземный пешеходный переход через ул. Болдина в Советском районе г. Тула, являющейся продолжением линии тротуара, в соответствии с ПДД, вдоль проспекта Ленина между зданиями ул. Болдина, д. 153/90 (8-й учебный корпус ФГБОУ ВПО «ТулГУ») и пр. Ленина, д. 92 (главный учебный корпус ФГБОУ ВПО «ТулГУ») — место указано на фотографии в приложении.

Следует отметить, что я в настоящее время являюсь доцентом кафедры «Строительство, строительные материалы и конструкции» Тульского государственного университета. В 8-ом учебном корпусе ТулГУ сначала учился и затем работаю начиная с 2003 года, и ситуацию с автомобильным и пешеходном движением на указанном участке прекрасно ознакомлен и понимаю ситуацию в разных ролях участника дорожного движения — как автомобилист и как пешеход.

Аргументация «ЗА»:
1. Пешеходные переходы устраиваются с целью повышения безопасности и комфорта пешеходного движения;
2. Игнорирование пешеходами подземных переходов объясняется:
2.1. естественным желанием сократить путь (в данном случае прямой путь — 30 м, через подземный переход — 100 м, через ближайший наземный — 140 м);
2.2. неудобным расположением переходов (в данном случае, подземный пешеходный переход смещён относительно линии тротуара вдоль пр. Ленина);
2.3. наличием препятствий в виде лестниц, что особенно актуально для маломобильных групп населения, а именно это все люди старше 60 лет, все кто перемещается с грузом (например, с чемоданом), люди с детскими колясками, люди, получившие травмы или болеющие;
3. В текущей ситуации прямой путь, без наземного пешеходного переход связан с риском для жизни;
4. На указанном участке, перед ранее расположенным наземным пешеходным переходом установлен светофор и автомобили на красный свет стоят, ожидая зелёного сигнала светофора. Учитывая длинную фазу, т.к. в поперечном направлении активно движение по пр. Ленина (видно по фотографии);
5. Скорость движения по ул. Болдина естественным образом низкая, в связи с длинной «красной» фазой светофора в одном направлении и постоянно паркующихся и выезжающих с парковки автомобилей в другом направлении;
6. Водители автомобилей, поворачивающие с пр. Ленина на ул. Болдина, в соответсвии с п. 13.1 Правил дорожного движения, обязаны уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, то есть пешеходов пересекающих дорогу на указанном участке;
7. Подземный переход эффективен и активно используется для пересечения пр. Ленина и при пешеходном движении с автобусной/троллейбусной остановки «Автовокзал»;
8. На указанном участке организованы необходимые мероприятия для пересечения по наземному пешеходном переходу маломобильными группами населения — предусмотрены бордюрные пандусы вдоль двух границ дороги;
9. Указанный переход ежедневно используется студентами и преподавателями, которые вынуждены нарушать правила дорожного движения. Переход дороги в указанном месте естественным образом сформировавшийся маршрут движения между учебными корпусами ТулГУ;
10. Разметка и соответствующие дорожные знаки наземного пешеходного перехода в указанном месте позволят защитить пешеходов, как с точки зрения законности самого факта пересечения дороги на данном участке, так и с точки зрения повышения безопасности дорожного движения, причём без влияния на пропускную способность участка дороги и скорость движения автомобилей, учитывая п. 4, 5 и 6.

P.S. Ваш официальный ответ предполагается к публикации в блоге Журнал Дмитрия Чигинского, расположенный по ссылке: http://dmit-chiginskiy.livejournal.com

Приложение: фотография предлагаемого участка возвращения наземного пешеходного перехода напротив здания ул. Болдина, 153/90.


В честь кого названа улица Макаренко? #Тула
dmit_chiginskiy
Такой вопрос возник у меня после прочтения статьи mazov_and_co http://www.newstula.ru/fullnews_90339.html об актуальности переименования улиц и восстановлении исторической справедливости. Учитывая, что вопрос об ясной позиции государства по отношению к террористам и преступникам, фамилиями которых названы улицы российских городов, по прежнему остаётся открытым. Мне видится, что в этом вопросе необходима тщательность и внимание к мнению жителей конкретных улиц — осознание потребности переименования местным сообществом.


Полагаю, что улица Макаренко в Туле, аналогично, улицам в Москве и Сочи, была названа в честь Антона Семёновича Макаренко (1888–1939) — педагога, писателя, организатора перевоспитания детей-правонарушителей в трудовых колониях.

Makarenko

Свидетельством международного признания А. С. Макаренко стало известное решение ЮНЕСКО (1988), касающееся всего четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке. Это — Джон Дьюи, Георг Кершенштейнер, Мария Монтессори и Антон Макаренко.

Одна из цитат Макаренко:
«Вы можете быть с ними сухи до последней степени, требовательны до придирчивости, вы можете не замечать их... но если вы блещете работой, знанием, удачей, то спокойно не оглядывайтесь: они на вашей стороне... И наоборот, как бы вы ни были ласковы, занимательны в разговоре, добры и приветливы... если ваше дело сопровождается неудачами и провалами, если на каждом шагу видно, что вы своего дела не знаете... никогда вы ничего не заслужите, кроме презрения...»


Другим интересным для меня фактом оказалось, что среди наиболее известных последователей и продолжателей деятельности А. С. Макаренко являлся Алексей Григорьевич Явлинского (1915–1981), отец известного политического деятеля Григория Алексеевича Явлинского — основателя российской объединённой демократической партии «Яблоко».

Вот такая интересная улица есть в нашем любимом городе.


Скобяные изделия производства фамилии Чигинский в Туле
dmit_chiginskiy
Тульский историко-архитектурный музей «Тульский некрополь» готовит к открытию грандиозную выставку «Забытый брендъ Тулы. Тула скобяная». В реализации масштабного проекта принимают участие семь музеев региона и Тульская торгово-промышленная палата.
Доподлинно неизвестно, когда именно зародился в Туле этот промысел. В писцовой книге 1587-89 годов, сохранившейся не полностью, в нашем городе упомянуты казённые кузнецы и представители других профессий, связанных с обработкой металла: «и гвоздари, и ножевники, и котельники». Игорь Юркин, доктор исторических наук, крупнейший специалист по тульскому металлу, не исключает, что уже в конце XVI века в Туле делали скобяные изделия.

Расцвет производства приходится на вторую половину XIX – начало ХХ веков. В Туле изготавливался огромный ассортимент скобяных изделий: ручки дверные и оконные, всевозможные замки, задвижки и щеколды, половые решётки, завёртки, накладки, дверные пружины и цепи, дверные звонки и колокольчики, а также печные приборы, крепёжные детали и другие мелкие предметы для дома, выполненные по аналогичной технологии. Тульские изделия распространялись на огромную территорию: от Урала на востоке, до Восточной Европы на западе и Средней Азии на юге. Установленным является факт, что подавляющее большинство оконных приборов в дореволюционной России изготавливалось именно в городе оружейников.

Проект «Забытый брендъ Тулы. Тула скобяная» направлен на то, чтобы привлечь внимание жителей области к традиционному для Тулы производству скобяных изделий, которое получало наивысшие оценки на общероссийских и международных выставках, проводившихся в ХIХ столетии. Систематизирована информация из разных источников о зарождении и развитии производства, технологиях, персоналиях, тульских клеймах, географии распространения тульских скобяных изделий, перспективах возрождения этого производства в современных условиях. Выставка откроется 26 октября 2013 года по адресу Тула, проспект Ленина, 31. Тульский историко-архитектурный музей.


Со своей стороны, хочется обратить внимание на скобянные изделия фамилии Чигинский.

1. Оконный ветровой бронзовый крючок с клеймом «ТУЛА ПЕТРЪ ЧИГИНСКОЙ №2»


В зависимости от размера оконного прибора, будь то ручка, крючок или шпингалет, они делились по номерам от №0 (самого крупного) до №5 (самого мелкого). Причем маркировали номер размера только на крючках. Чем больше размер ручки или другого оконного прибора, тем дороже он был.

Пётр Чигинский упоминается в перечне «Тульские мастера или владельцы фабрик оконных приборов» приведённом в статье «Тульские оконные приборы XIX — начала XX века», автор Сергей Кубочкин, в журнале «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования» №9 (60) (сентябрь 2008 года).

Обнаружено существенное количество подсвечников c клеймом «ТУЛА ПЕТРЪ ЧИГИНСКОЙ».


2. Старинная задвижка засов XIX века с клеймом «ПАВЕЛЪ ЧЕГИНСКIЙ»



3. Дверная ручка с клеймом «ТУЛА И. И. ЧИГИНСКIЙ»


По данным ГАТО ф. 499 (Тульский городской купеческий староста), д. 204, л. 65-об., Чигинский Иван Иванович со своей семьёй в 1870 году из мещан, бывших оружейников, был причислен к купечеству 2-й гильдии. Самоварная фабрика И. И. Чигинского существовала с 1858 года в Туле. Дело Ивана Ивановича было продолжено его наследниками.


4. В сборнике «Тульский металл в истории российской промышленности и предпринимательства. Выпуск 3. Из истории металлургии и металлообработки в Тульском крае» (Тула, 1994, с. 55, № 19) можно обнаружить следующую информацию:
Чегинский Яков Петрович владелец мастерской (1864 г.) по изготовлению дверных фалей; количество рабочей силы составляло в 1854 г. — 7/6, в 1860 г. — 5/4 человек мастеров/учеников, соответственно.
Таблица была составлена по материалам ГАТО, ф. 90 (Канцелярия Тульского губернатора), оп. 1, дд. 16764, 23891, 26152 и ф. 187 (Первый Тульский оружейный завод), оп. 1, д. 1392.

Кроме того, в фондах ГАТО имеется «Ведомость О вольна оружейничей слесарной фабрике состоящей г. Тулы на оружейной стороне принадлежащей тульскому оружейнику Якову Петрову Чигинскому въ 1853 году».
По данным ГАТО ф. 499 (Тульский городской купеческий староста), д. 201, л. 35-об., Чигинский Яков Петрович со своей семьёй в 1865 году из оружейников был причислен к купечеству 2-й гильдии. Обнаружено существенное количество самоваров c клеймом «ЯКОВЪ ЧЕГИНСКИ ВЪ ТУЛЉ».


Обнаружены и другие сведения о мастеровой деятельности фамилии Чигинский в XIX — начале XX века. Частично информация опубликована в статье «Фамилия Чигинский в контексте самоварного производства в Туле». В настоящий момент обнаружено значительное количество самоваров, подсвечников и других антикварных изделий фамилии Чигинский. Постоянно пополняющаяся фотоколлекция доступна всем желающим для ознакомления — http://fotki.yandex.ru/users/xium/album/81511/


@Avilov_E @GruzdevVladimir почему на тротуаре Красноарм.пр. нет столбиков препятствующих движ. авто?
dmit_chiginskiy
На днях мной получен ответ Администрации города Тулы, за подписью Заместителя главы администрации города — начальника территориального управления по Советскому району Д.Е. Александрова, на заявлению об установке специальных велосипедных столбиков на участке велосипедной дорожки на Красноармейском проспекте от ул. Советская до ул. Лейтейзена, с целью обеспечения безопасности велосипедистов и пешеходов, и предотвращения нарушений при автомобильной парковке.



Во-первых, следует отметить, Администрация г. Тулы считает, что «Устройство велосипедной дорожки в Туле ... получило поддержку большинства населения».

Во-вторых, всё остальное полнейшая «вода». Обратите внимание, в указанном Заявлении ни слова об устройстве дополнительных велодорожек, что безусловно необходимо. Суть заявления в необходимости технического обеспечения безопасности велосипедистов и пешеходов, и предотвращении нарушений (автомобильной парковки на велосипедной дорожке и тротуаре), на конкретном участке Красноармейского проспекта — от ул. Советская до ул. Лейтейзена.

В-третьих, интересно, что Администрацией была упомянута ГИБДД по Тульской области. Т.к. им была направлена копия указанного Заявления с пояснениями, в форме Обращения. В этот раз ГИБДД по Тульской показала себя с приятной стороны. Ответ заслуживает уважение, можете убедиться.



Из ответа за подписью Врио заместителя начальника А.Н. Скопинова следует, что УГИБДД по Тульской области не только не возражает против установки специальных велосипедных столбиков на участке велосипедной дорожки, но и «в адрес администрации г. Тулы была направлена информация о необходимости проведения мероприятий по пресечению движения автотранспорта по тротуару, а именно установки в местах заезда с ул. Лейтейзена с Красноармейского проспекта на тротуар малых архитектурных форм, препятствующих движению автотранспорта по тротуару.
Причём, до настоящего времени вышеуказанные предложения реализованы не были
».

Возникает вопрос: Евгений Васильевич, почему до сих пор на тротуаре Красноармейского проспекта нет столбиков препятствующих движению автомобилей? И когда указанные малые архитектурные формы появятся?


Протоколы первого заседания #УИК2218 #Тула
dmit_chiginskiy
В продолжении статьи Формирование и начало работы. Первое заседание, публикую скан копии протокола № 1, указанного заседания участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2218 от 26 марта 2013 г.:





Следует отметить, что заполнялся заранее заготовленный бланк протокола, в котором отсутствует альтернативность в голосовании за кандидатов на должности заместителя председателя и секретаря комиссии. Так, в пункте 3. Об избрании заместителя председателя участковой комиссии избирательного участка № 2218, отсутствует запись о моём выдвижении на указанную должность, а также в результатах голосования указано распределение: За — 7, Против — 1, вместо фактического голосования за кандидатов: Филина Л.А. — 7, Чигинский Д.С. — 1, что как минимум вызывает возмущение.

Плюс ещё один замечательный факт: Копия протокола от председателя комиссии Михайловой М.Е. мне была выслана по почте, а на письме штамп — АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТУЛЫ.


Формирование и начало работы. Первое заседание #УИК2218 #Тула
dmit_chiginskiy
Два месяца назад, в посте Внимание к формированию УИКов #Тула #выборы есть! мной был озвучен призыв участвовать в работе участковых избирательных комиссий прямо сейчас на этапе их формирования на 5 лет.

Тульским региональным отделением Политической партии «ЯБЛОКО» были поданы необходимые документы для назначения моей кандидатуры членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 2218, расположенного на территории Привокзального района города Тулы.

Согласно Постановления Администрации г. Тулы от 14.01.2013 № 4 «Об образовании избирательных участков на территории муниципального образовании город Тула» в границах избирательного участка № 2218 (число избирателей — 2068 чел.) расположены: дома №№ 9, 9б, 9а, 11, 13, 13 корп. 2, 17, 17а, 12, 12а, 14, 16, 18, 20/23 по улице Макаренко; дома №№ 19, 21 по улице Ползунова; дома №№ 25, 25а по улице Седова. УИК 2218 и помещение для голосования расположены по адресу: г. Тула, ул. Сурикова д. 5, МБОУСОШ № 41.

15 марта 2013 г. постановлением ТИК Привокзального район г. Тулы определён состав УИК № 2218.


Кратко перечислю членов комиссии с указанием направляющей организации:
  1. Горохов Геннадий Викторович (КПРФ);
  2. Кожухова Татьяна Николаевна (по месту работы, Администрация г. Тулы);
  3. Макешина Ирина Евгеньевна (по месту работы, Администрация г. Тулы);
  4. Михайлова Марина Евгеньевна (по месту работы, Администрация г. Тулы);
  5. Рахманин Сергей Николаевич (ЕР);
  6. Тарунтаева Валентина Алексеевна (Города России);
  7. Тимонин Константин Владимирович (ЛДПР);
  8. Филина Людмила Анатольевна (по месту работы, Администрация г. Тулы);
  9. Храмов Алексей Алексеевич (Родина);
  10. Чигинский Дмитрий Сергеевич (Яблоко)
Состав, как по партийной принадлежности, так и по месту работы, следующий:
  • Администрация г. Тулы — 4
  • Города России — 1
  • ЕР — 1
  • КПРФ — 1
  • ЛДПР — 1
  • Родина — 1
  • Яблоко — 1
Интересно, что назначенные членами УИК № 2218 работники администрации г. Тулы являются сотрудниками Управление экономического развития, а трое из них — сотрудниками Отдела административной реформы, что как я понимаю юридически допустимо, но не может не вызывать опасения, в части их независимости и возможности свободно высказывать своё особое мнение.

22 марта 2013 г. мне позвонила председатель УИК 2218 Михайлова Марина Евгеньевна, подтвердила мой статус члена УИК с правом решающего голоса и  пригласила на первое заседание — 26.03.2013 в 17:00 в библиотеке, расположенной по адресу: Красноармейский проспект, д. 1.

26 марта 2013 г. в назначенное время заседание началось. Председателем было озвучено установленное ТИК количество членов УИК с ПРГ — 10 человек, до нашего сведения доведена общая информация о предстоящем обучении (май-июнь); о том, что следующие выборы, в которых УИК будет работать — это 2-е воскресенье сентября 2014 г. (единый день голосования) и будут это, вероятно, выборы депутатов Тульской областной и Тульской городской Думы. Была принята повестка дня.

В счётную комиссию вошли: Макешина И.Е. (председатель); Рахманин С.Н. (секретарь); Тарунтаева В.А. Все необходимые голосования и протокольные моменты были соблюдены достаточно чётко, за этим в первую очередь следила Председатель УИК. Только один раз с её стороны было предложение объединить голосование за заместителя председателя и секретаря в один заход, вместо проведения двух отдельных голосований, как того требует Федеральный закон. Высказанный мной протест был услышан, и после этого, вся процедура была выполнена на приемлемом уровне.

По вопросу выборов заместителя председателя, председателем была предложена кандидатура Филиной Л.А. Мной, в свою очередь, была выдвинута моя кандидатура на указанную позицию. Председатель два раза подряд (до и после моего выдвижения) разъясняла, что на зам. председателя и в целом на тройку (председатель, зам. пред., секретарь) возложена большая нагрузка, как в части временных затрат, так и части необходимости большой бумажной работы и т.д. Результат тайного голосования (никакой кабинки не было, вместо открытого голосования подниманием рук, в бюллетене ставится отметка за одного из кандидатов и бросается в переносную урну для голосования) следующий: за Филину Л.А. — 7 голосов, за Чигинского Д.С. — 1 голос. Забавная, кстати, вещь произошла: члены счётной комиссии вписали в бюллетени мою фамилию как Чегинский Д.С., вместо Чигинский Д.С., и в протоколе оставили Чегинский Д.С., соответственно.

По вопросу выборов заместителя председателя, председателем была предложена кандидатура Кожуховой Т.Н., которая по результатам тайного голосования получила 8 голосов. Здесь же отмечу, что бюллетеней было 12, на каждое голосование, 4 из них были погашены, 8 выданы, обнаружены и действительны.

Таким образом, повестка дня была выполнена. Тройка УИК 2218 выглядит следующим образом:
  1. Председатель — Михайлова Марина Евгеньевна;
  2. Заместитель председателя— Филина Людмила Анатольевна;
  3. Секретарь — Кожухова Татьяна Николаевна.
Понимание парадоксальности ситуации возникает, если ещё раз посмотреть на распределение должностей в Отделе административной реформы Управления экономического развития Администрации г. Тулы:
  1. Начальник отдела – Михайлова Марина Евгеньевна;
  2. Главный специалист-эксперт – Филина Людмила Анатольевна;
  3. Консультант – Кожухова Татьяна Николаевна.
Будем надеяться, что члены УИК, понимая возложенную на них ответственность и стремясь сохранить свои должности, будут вынуждены, и мотивированы, строго соблюдать Конституцию и избирательное законодательство, что в свою очередь постепенно приведёт нас к честным выборам.